Определение Московского городского суда от 16 июня 2023 г. по делу N 2И-7236/2023

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление Новокриницкого И.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения "Бережный уход", "Малышовый фитнес 0-3 месяца", "Малышовый фитнес 3-6 месяцев", "Малышовый фитнес 6-9 месяцев", "Малышовый фитнес 9-12 месяцев", "Счастливый животик", размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://rutracker.uproxy.to, https://forum.slivysklad.one, https://s9.skladchikcom.org, https://rutracker.unblocked2.org, https://s1.slivysklad.cc, https://fresh-knowledge.fun, https://s61.skladchik.biz, https://slivs.info, https://vk.com, https://openssource.cc, https://slivskladchin.com, https://s32.slivbiz.cc, https://racourse.ru, https://slivs.info, https://kursinfospace.com, https://slivkursov.net, https://many-doses.ru, https://s61.skladchik.biz, https://many-doses.site, https://rutracker.nocensor.click, https://s5.skladchina.tv, https://m4.maniberri.com, https://s6.kursi24.org, https://courses-download.blogspot.com, https://many-doses.site, https://rutracker.unblock3d.biz, https://rutracker.box123.org, https://s3.kursosliv.com, https://rutracker.uproxy.best, https://www.here-courses.online, https://www.mir-courses.ru, https://rutracker.extratorrent.info, https://rutracker.unblocked2.org, https://sliv-info.biz, https://s1.infobiza.online,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд через официальный сайт суда в сети "Интернет" поступило заявление Новокриницкого И.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения "Бережный уход", "Малышовый фитнес 0-3 месяца", "Малышовый фитнес 3-6 месяцев", "Малышовый фитнес 6-9 месяцев", "Малышовый фитнес 9-12 месяцев", "Счастливый животик", которые, по утверждению заявителя, размещены на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://rutracker.uproxy.to, https://forum.slivysklad.one, https://s9.skladchikcom.org, https://rutracker.unblocked2.org, https://s1.slivysklad.cc, https://fresh-knowledge.fun, https://s61.skladchik.biz, https://slivs.info, https://vk.com, https://openssource.cc, https://slivskladchin.com, https://s32.slivbiz.cc, https://racourse.ru, https://slivs.info, https://kursinfospace.com, https://slivkursov.net, https://many-doses.ru, https://s61.skladchik.biz, https://many-doses.site, https://rutracker.nocensor.click, https://s5.skladchina.tv, https://m4.maniberri.com, https://s6.kursi24.org, https://courses-download.blogspot.com, https://many-doses.site, https://rutracker.unblock3d.biz, https://rutracker.box123.org, https://s3.kursosliv.com, https://rutracker.uproxy.best, https://www.here-courses.online, https://www.mir-courses.ru, https://rutracker.extratorrent.info, https://rutracker.unblocked2.org, https://sliv-info.biz, https://s1.infobiza.online без разрешения правообладателя - Новокриницкого И.А.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Общие требования к содержанию и порядку подачи процессуальных документов в суд общей юрисдикции регламентированы ГПК РФ. Так, в силу общих положений гражданского процессуального законодательства подаваемое в суд ходатайство о принятии предварительных обеспечительных мер должно отвечать необходимым установленным законом требованиям, носящим общий характер, в том числе к заявлению должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя заявителя.

Согласно ч. 2 ст. 49 ГПК РФ представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Как следует из поступивших в суд материалов об обстоятельствах подписи заявления Новокриницкого И.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, данная жалоба подписана усиленной квалифицированной электронной подписью Кузнецова Д.Ю, обозначившего себя в качестве представителя истца.

В силу ч. 3 ст. 49 ГПК РФ Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а в случаях, предусмотренных частью второй настоящей статьи, также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Копия документа, подтверждающего наличие у представителя заявителя высшего юридического образования суду не представлена.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявителем не выполнены требования гражданского процессуального закона в части соблюдения порядка подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на аудиовизуальные произведения, а в предварительном обеспечении защиты исключительных прав должно быть отказано, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона а также права на подачу иска в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Новокриницкого И.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения "Бережный уход", "Малышовый фитнес 0-3 месяца", "Малышовый фитнес 3-6 месяцев", "Малышовый фитнес 6-9 месяцев", "Малышовый фитнес 9-12 месяцев", "Счастливый животик", размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://rutracker.uproxy.to, https://forum.slivysklad.one, https://s9.skladchikcom.org, https://rutracker.unblocked2.org, https://s1.slivysklad.cc, https://fresh-knowledge.fun, https://s61.skladchik.biz, https://slivs.info, https://vk.com, https://openssource.cc, https://slivskladchin.com, https://s32.slivbiz.cc, https://racourse.ru, https://slivs.info, https://kursinfospace.com, https://slivkursov.net, https://many-doses.ru, https://s61.skladchik.biz, https://many-doses.site, https://rutracker.nocensor.click, https://s5.skladchina.tv, https://m4.maniberri.com, https://s6.kursi24.org, https://courses-download.blogspot.com, https://many-doses.site, https://rutracker.unblock3d.biz, https://rutracker.box123.org, https://s3.kursosliv.com, https://rutracker.uproxy.best, https://www.here-courses.online, https://www.mir-courses.ru, https://rutracker.extratorrent.info, https://rutracker.unblocked2.org, https://sliv-info.biz, https://s1.infobiza.online, отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда Е.М. Дорохина