Решение Московского городского суда от 23 мая 2023 г. по делу N 3-0033/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьиАндриясовой А.С., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зенюк Ирины Владимировны к Индивидуальному предпринимателю фио Аждар-оглы, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, ООО "ВК", ООО "В Контакте", адрес Сетевой Информационный Центр", ООО "Регистратор доменных имен Рег.ру"о защите исключительных прав на произведения изобразительного искусства,

УСТАНОВИЛ:

Зенюк И.В. обратилась в суд с иском к ответчику Индивидуальному предпринимателю фио Аждар-оглы, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, ООО "ВК", ООО "В Контакте", адрес Сетевой Информационный Центр", ООО "Регистратор доменных имен Рег.ру"о защите исключительных прав на произведения изобразительного искусства (картины), автором которых является истец, размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов с доменными именами color-area.ru, ok.ru, vk.com.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является автором произведений изобразительного искусства (картин) серия картин "Синие коты фио"; ответчик, без согласия истца, незаконно используют спорные произведения искусства (картины), путем реализации товаров (картины по номерам, алмазную мозаику) через интернет-магазин товаров для творчества и хобби color-area.ru и посредством использования группы в социальных сетях "ВКонтакте", "Одноклассники" путем размещения гиперссылок, осуществляющих переадресацию на страницы интернет-магазина color-area.ru, содержащий предложения о покупке товара.

Истец просил, с учетом уточненных требований, запретить Индивидуальному предпринимателю фио Аждар-оглы создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование указанных произведений изобразительного искусства на страницах сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами color-area.ru, ok.ru, vk.com;взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию за нарушение исключительных прав напроизведения изобразительного искусства (картины) "А вот так его!", "Белая ночь над адрес", "Фантазия фа-диез-мажор", "Страдания", "В январе, в январе много снега во дворе", "Муркетинг", "Путина", "Севастопольские мотивы", "Синий платочек", "Хурррмяу!", "Фантазия ре-мажор", "С горки", "Баю, бай... ", "Приключение", "Нежность", "Котофеечка левого уха", "Скерцо", "Праздник в доме", "Positive forever", "С праздником!", "Дядя Вася", "Упс!", "Ловля девушек на колбасу", "Кот в сапогах", "Утренняя серенада", "Апрель", "Кот и петух", "Ты, я и зонтик", "Скелет в шкафу", "Подарок 1", "Мелодия белой ночи", "На речке, на речке, на том бережоочке... ", "Портрет", "Радость жизни", "Мадригал", "Играй, гармонь", "8 марта", "Зимушка", "Во-от такая!.." в размересумма; взыскать с Индивидуального предпринимателя фио Аждар-оглы расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец, ответчик, представители третьих лиц Роскомнадзора, ООО "В Контакте", адрес Сетевой Информационный Центр", ООО "Регистратор доменных имен Рег.ру" в судебное заседание не явились, извещены, что явилось основанием для рассмотрения дела в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ. От представителя Роскомнадзора поступили письменные пояснения и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. От представителя ООО "В Контакте" поступили письменныепояснения, содержащие правовую позицию по исковым требованиям, которые были приобщены к материалам дела.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кузнецов В.А, поддержал исковые требования по доводам уточненного искового заявления, письменных пояснений к иску, дополнительно суду пояснил, что исковые требования о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование указанных произведений изобразительного искусства предъявлены исключительно к ответчику ИПфио Аждар-оглы в отношении как сайта с доменным именем color-area.ru, так и сайтов с доменными именами ok.ru, vk.com; фиоА.-оглы является надлежащим ответчиком; размер компенсации обусловлен длительностью и масштабностью допускаемого ответчиком нарушения, который реализует наборы для творчества, изготовленные в Китае, по всей адрес; ответчику направлялись претензии, которые остались без удовлетворения;истец является известным художником, постоянно проводит выставки своих работ; ответчик ИП фио Аждар-оглы осуществляет коммерческую деятельность, является администратором сайта с доменным именем color-area.ru, кто именно разместил произведения искусства на спорных сайтах в сети "Интернет" неизвестно и не имеет значение по делу, в социальных сетях имеются ссылки, посредством которых осуществляется переход на сайт ответчика, являющегося интернет-магазином.

В судебном заседании представитель третьего лица ООО "ВК" по доверенности фио указала, что ООО "ВК" является владельцем социальной сети "Одноклассники", в соответствии с условиями Лицензионного соглашения, размещенного в сети "Интернет" по адресу: https://ok.ru/regulations, пользователями (лицензиатами) социальной сети "Одноклассники" могут быть только физические лица, пользователи самостоятельно загружают контент в социальную сеть, используя ее инструментарий, в программно-аппаратном комплексе, обеспечивающим функционирование социальной сети "Одноклассники", содержатся данные о пользователе, разместившем спорные произведения - "Ирина Сафонова", истец не обращался с исковыми требованиями ни к ООО "ВК", ни к указанному пользователю, разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, заслушав представителей истца, третьего лица, оценив доказательства по правилам ст.ст.56, 67 ГПК РФ судом установлены следующие обстоятельства.

В соответствии с ч.3 ст.26 ГПК РФ дело подсудно Московскому городскому суду. Из материала N 2и-12262/2022 следует, что определением Московского городского суда от 31.10.2022 удовлетворено заявление Зенюк И.В. о принятии предварительных обеспечительных мер в отношении произведений изобразительного искусства "Серия картин "Синие коты фио", размещенных на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами color-area.ru, ok.ru, vk.com. Истец обратилась в суд в срок, установленный судом.

В соответствии с п.1 ст.1259 ГК РФ к объектам авторских прав относятся, в том числе произведения изобразительного искусства.

Судом установлено, что истец в силу положений ст.1257 ГК РФ является авторомпроизведений изобразительного искусства - серии картин "Синие коты фио": "А вот так его!", "Белая ночь над адрес", "Фантазия фа-диез-мажор", "Страдания", "В январе, в январе много снега во дворе", "Муркетинг", "Путина", "Севастопольские мотивы", "Синий платочек", "Хурррмяу!", "Фантазия ре-мажор", "С горки", "Баю, бай... ", "Приключение", "Нежность", "Котофеечка левого уха", "Скерцо", "Праздник в доме", "Positive forever", "С праздником!", "Дядя Вася", "Упс!", "Ловля девушек на колбасу", "Кот в сапогах", "Утренняя серенада", "Апрель", "Кот и петух", "Ты, я и зонтик", "Скелет в шкафу", "Подарок 1", "Мелодия белой ночи", "На речке, на речке, на том бережоочке... ", "Портрет", "Радость жизни", "Мадригал", "Играй, гармонь", "8 марта", "Зимушка", "Во-от такая!..". Факт принадлежности истцу исключительных прав на произведения изобразительного искусства в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

Из представленных скриншотов страниц сайтов с доменными именами color-area.ru, ok.ru, vk.com, протоколов автоматизированного осмотра информации в сети Интернет от 28.10.2022 N1666988788247, 1666987695937, 1666986610034, пояснений представителя истца, представителя третьего лица, актов мониторинга от 15.12.2022, 12.01.2023, 02.02.2023 предоставленных Роскомнадзором, усматривается, что на спорных страницах размещена информация, содержащая предложение о продаже и предоставлена возможность осуществлять приобретение товара (наборы картин по номерам, алмазной мозаики), содержащих изображения спорных произведений, автором которых является истец.

Факт незаконной реализации наборов для творчества, содержащих изображения спорных картин Зенюк И.В, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" подтверждается скриншотами страниц сайтов. Доказательств наличия права на использование объектов исключительных прав истца ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено.

Согласно ответу ООО "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ" администратором доменного имени color-area.ru является фио Аждар-оглы.

Согласно ответу ООО "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ", Актам мониторинга, предоставленным Роскомнадзором, владельцем сетевого адреса в сети "Интернет", администратором сайта с доменным именем ok.ru является ООО "ВК", с доменным именем vk.com является ООО "В Контакте".

Согласно пояснениям представителяООО "ВК" в программно-аппаратном комплексе, обеспечивающим функционирование социальной сети "Одноклассники" содержатся данные о пользователе, разместившем спорные произведения, в отношении которых истцом заявлены требования: профиль пользователя https://ok.ru/profile/553487976778, данные указанные пользователем при регистрации: почта: sales@color-area.ru, "Ирина Сафонова", Владивосток.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком Индивидуальным предпринимателем фио Аждар-оглы положений ст.ст.1229, 1233, 1235, 1259, ст.1263, ст.1270 ГК РФ, что повлекло за собой нарушение исключительных прав истца, поскольку истец, как автор произведений изобразительного искусства не давала согласия на их размещение, публичный показ, воспроизведение и использование в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также на реализацию товара, содержащего изображения ее произведений.

Фактические действия ответчика направлены на предложение неопределенному кругу лиц покупки у него материального носителя (набора для творчества), содержащего изображения произведений изобразительного искусства, обладателем исключительных прав на которые является истец. Пресечение действий ответчика, являющегося администратором сайта с доменным именем color-area.ru, является пресечением действий по распространению указанных произведений, поскольку такое распространение осуществляется ответчиком без согласия истца.

Размещение информации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" о продаже наборов для творчества, содержащих изображения картин истца, создает также угрозу нарушения исключительных прав правообладателя. Нарушение исключительных прав истца на произведения искусства имеет место в каждом случае акцепта любым лицом предложения к продаже экземпляров произведения (в рассматриваемом случае - наборов картин по номерам и алмазной мозаики), в том числе посредством совершения конклюдентных действий (оплата стоимости экземпляра набора для творчества).

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения исключительных прав истца ответчиком Индивидуальным предпринимателем фио Аждар-оглы, являющимся администратором сайта с доменным именем color-area.ru, суд, руководствуясь положениями ст.ст.1250, 1252 ГК РФ, Правилами регистрации доменных имен в доменах.RU и.РФ, утвержденных решением Координационного центра национального домена сети Интернет от 05.10.2011 N 2011-18/81, п.3 ст.196 ГПК РФ приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в частиприменения к ответчику меры ответственности, предусмотренной подп. 2 п.1 ст.1252 ГК РФ, в виде пресечения действий, нарушающих права или создающих угрозу его нарушения, а именно запретить ответчику Индивидуальному предпринимателю фио Аждар-оглы создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование произведений изобразительного искусства серии картин "Синие коты фио": "А вот так его!", "Белая ночь над адрес", "Фантазия фа-диез-мажор", "Страдания", "В январе, в январе много снега во дворе", "Муркетинг", "Путина", "Севастопольские мотивы", "Синий платочек", "Хурррмяу!", "Фантазия ре-мажор", "С горки", "Баю, бай... ", "Приключение", "Нежность", "Котофеечка левого уха", "Скерцо", "Праздник в доме", "Positive forever", "С праздником!", "Дядя Вася", "Упс!", "Ловля девушек на колбасу", "Кот в сапогах", "Утренняя серенада", "Апрель", "Кот и петух", "Ты, я и зонтик", "Скелет в шкафу", "Подарок 1", "Мелодия белой ночи", "На речке, на речке, на том бережоочке... ", "Портрет", "Радость жизни", "Мадригал", "Играй, гармонь", "8 марта", "Зимушка", "Во-от такая!.." (автор И.В.Зенюк), размещенных на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем color-area.ru по адресам:

https://color-area.ru/shop/1694/desc/putina;

https://color-area.ru/shop/337/desc/fantazija-re-mazhor-v-puti;

https://color-area.ru/shop/9744/desc/sinij-platochek

https://color-area.ru/shop/9613/desc/khurma

https://color-area.ru/shop/9103/desc/potjomkin

https://color-area.ru/shop/695/desc/sinij-platochek

https://color-area.ru/shop/5214/comm/morskaja-progulka

https://color-area.ru/shop/7065/desc/tretij-lishnij

https://color-area.ru/shop/9916/desc/igry-u-ruchja

https://color-area.ru/shop/9731/desc/sladkie-sny

https://color-area.ru/shop/5735/comm/nechajannaja-vstrecha-2

https://color-area.ru/shop/9729/desc/lovis-rybka

https://color-area.ru/shop/9064/desc/pozitiv-navsegda

https://color-area.ru/shop/9773/comm/polet-na-vozdushnykh-sharikakh

https://color-area.ru/shop/3003/desc/stradanija

https://color-area.ru/shop/5699/desc/my-na-sanochkakh-katalis

https://color-area.ru/shop/10132/desc/krestiny

https://color-area.ru/shop/5542/desc/murketing

https://color-area.ru/shop/9915/desc/paskha

https://color-area.ru/shop/9743/desc/ljubov

https://color-area.ru/shop/10093/desc/nezhnye-objatija

https://color-area.ru/shop/9219/desc/kotofeechka-levogo-ukha

https://color-area.ru/shop/7780/desc/zazhigatelnoe-skerco.

Отсутствие на дату вынесения решения спорных произведений изобразительного искусства в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам, указанным истцомне имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняетсаму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.

Суд отказывает в удовлетворении исковых требований к Индивидуальному предпринимателю фио Аждар-оглы о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование указанных произведений изобразительного искусства на страницах сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами ok.ru, vk.com, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что владельцем сетевого адреса в сети "Интернет" и администратором ok.ru является ООО "ВК", владельцем сетевого адреса в сети "Интернет" и администратором vk.com является ООО "В Контакте". Ответчик также не является лицом, разместившим в социальных сетях информацию, позволяющую посредством перехода через гиперссылку на сайт с доменным именем color-area.ru осуществить приобретение товаров, содержащих изображения спорных произведений изобразительного искусства.

Довод представителя истца о том, что лицом, ответственным за использование произведений в социальных сетях является именно ответчик, поскольку совокупность косвенных доказательств, в т.ч. имя лица, зарегистрированного в социальных сетях "Однолассники", "ВКонтакте"(фио), личная и контактная информация пользователя свидетельствует о связи указанного лица с ответчиком, не является основанием для удовлетворения исковых требования в части запрета создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование указанных произведений изобразительного искусства на страницах сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами ok.ru, vk.com. Данный довод не основан на положениях п.п.18, 17 ст.2, ч.1 ст.15.2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", ст.1253.1 ГК РФ.Как установлено в ходе рассмотрения дела, ответчик не является ни информационным посредником, ни провайдером хостинга доменных имен, ни владельцем сайта, ни пользователем, разместившим спорные произведения (профиль пользователя в социальной сети "Одноклассники" https://ok.ru/profile/553487976778, страница в https://vk.com/colorarea), сведения о котором, в т.ч. его персональные данные, были получены в ходе рассмотрения дела.

Рассматривая исковые требования о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительного права с ответчика Индивидуального предпринимателя фио Аждар-оглы суд приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения исключительных прав истца со стороны ответчика.

При определении размера денежной компенсации суд руководствуется положениями ст.1301 ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в п.62, п.64 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации". При этом суд руководствуется правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 13 февраля 2018 года N8-П, согласно которой в каждом конкретном случае последствия мер гражданско-правовой ответственности должны быть адекватны (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате противоправного деяния, с тем, чтобы обеспечивалось из соразмерность правонарушению.

Суд принимает во внимание количество произведений (39), известность спорных произведений изобразительного искусства и автора, характер допущенного ответчиком нарушения исключительных прав при осуществлении им предпринимательской деятельности, связанной с реализаций товаров, содержащих изображение картин, период незаконного использования (размещения) спорных произведений на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", факт использования ответчиком произведений истца несколькими способами, каждый из которых представляет собой самостоятельное правомочие, входящее в состав исключительного права, принадлежащего автору (воспроизведение, распространение, доведение до всеобщего сведения, публичный показ), создание условий для незаконного распространения и использования произведений изобразительного искусства в информационно-коммуникационной сети "Интернет", что повлекло наличие вероятных имущественных потерь правообладателя от незаконного использования результата интеллектуальной деятельности.

Учитывая изложенное, а также то, что ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлены доказательства, что предложение к продаже товаров, содержащих изображения произведений изобразительного искусства, осуществляется в соответствии с требованиями законодательства, по основаниям, не требующим получения согласия правообладателя исключительных прав на произведение (ст.1272 ГК РФ), суд приходит к выводу о взыскании с ответчика с пользу истца денежной компенсации в размере сумма из расчета сумма за каждое произведение.

В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма (чек-ордер от 19.11.2022, N4961).

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма за нематериальное требование.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требованияЗенюк Ирины Владимировны (идентификационный номер 4310164В058РВ9) удовлетворить частично.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя фио Аждар-оглы (ОГРНИП 316253600084848, ИНН 253609949454) в пользу Зенюк Ирины Владимировны денежную компенсацию за нарушение исключительных прав за использование произведений изобразительного искусства серии картин "Синие коты фио": "А вот так его!", "Белая ночь над адрес", "Фантазия фа-диез-мажор", "Страдания", "В январе, в январе много снега во дворе", "Муркетинг", "Путина", "Севастопольские мотивы", "Синий платочек", "Хурррмяу!", "Фантазия ре-мажор", "С горки", "Баю, бай... ", "Приключение", "Нежность", "Котофеечка левого уха", "Скерцо", "Праздник в доме", "Positive forever", "С праздником!", "Дядя Вася", "Упс!", "Ловля девушек на колбасу", "Кот в сапогах", "Утренняя серенада", "Апрель", "Кот и петух", "Ты, я и зонтик", "Скелет в шкафу", "Подарок 1", "Мелодия белой ночи", "На речке, на речке, на том бережоочке... ", "Портрет", "Радость жизни", "Мадригал", "Играй, гармонь", "8 марта", "Зимушка", "Во-от такая!.." (автор И.В. Зенюк) в размересумма.

Запретить ответчику Индивидуальному предпринимателю фио Аждар-оглы (ОГРНИП 316253600084848, ИНН 253609949454) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование произведений изобразительного искусства серия картин "Синие коты фио": "А вот так его!", "Белая ночь над адрес", "Фантазия фа-диез-мажор", "Страдания", "В январе, в январе много снега во дворе", "Муркетинг", "Путина", "Севастопольские мотивы", "Синий платочек", "Хурррмяу!", "Фантазия ре-мажор", "С горки", "Баю, бай... ", "Приключение", "Нежность", "Котофеечка левого уха", "Скерцо", "Праздник в доме", "Positive forever", "С праздником!", "Дядя Вася", "Упс!", "Ловля девушек на колбасу", "Кот в сапогах", "Утренняя серенада", "Апрель", "Кот и петух", "Ты, я и зонтик", "Скелет в шкафу", "Подарок 1", "Мелодия белой ночи", "На речке, на речке, на том бережоочке... ", "Портрет", "Радость жизни", "Мадригал", "Играй, гармонь", "8 марта", "Зимушка", "Во-от такая!.." (автор Зенюк И.В.) на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем color-area.ru по адресам:

https://color-area.ru/shop/1694/desc/putina;

https://color-area.ru/shop/337/desc/fantazija-re-mazhor-v-puti;

https://color-area.ru/shop/9744/desc/sinij-platochek

https://color-area.ru/shop/9613/desc/khurma

https://color-area.ru/shop/9103/desc/potjomkin

https://color-area.ru/shop/695/desc/sinij-platochek

https://color-area.ru/shop/5214/comm/morskaja-progulka

https://color-area.ru/shop/7065/desc/tretij-lishnij

https://color-area.ru/shop/9916/desc/igry-u-ruchja

https://color-area.ru/shop/9731/desc/sladkie-sny

https://color-area.ru/shop/5735/comm/nechajannaja-vstrecha-2

https://color-area.ru/shop/9729/desc/lovis-rybka

https://color-area.ru/shop/9064/desc/pozitiv-navsegda

https://color-area.ru/shop/9773/comm/polet-na-vozdushnykh-sharikakh

https://color-area.ru/shop/3003/desc/stradanija

https://color-area.ru/shop/5699/desc/my-na-sanochkakh-katalis

https://color-area.ru/shop/10132/desc/krestiny

https://color-area.ru/shop/5542/desc/murketing

https://color-area.ru/shop/9915/desc/paskha

https://color-area.ru/shop/9743/desc/ljubov

https://color-area.ru/shop/10093/desc/nezhnye-objatija

https://color-area.ru/shop/9219/desc/kotofeechka-levogo-ukha

https://color-area.ru/shop/7780/desc/zazhigatelnoe-skerco.

В удовлетворении исковых требований Зенюк Ирины Владимировны к Индивидуальному предпринимателю фио Аждар-оглы о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование произведений изобразительного искусства серия картин "Синие коты фио": "А вот так его!", "Белая ночь над адрес", "Фантазия фа-диез-мажор", "Страдания", "В январе, в январе много снега во дворе", "Муркетинг", "Путина", "Севастопольские мотивы", "Синий платочек", "Хурррмяу!", "Фантазия ре-мажор", "С горки", "Баю, бай... ", "Приключение", "Нежность", "Котофеечка левого уха", "Скерцо", "Праздник в доме", "Positive forever", "С праздником!", "Дядя Вася", "Упс!", "Ловля девушек на колбасу", "Кот в сапогах", "Утренняя серенада", "Апрель", "Кот и петух", "Ты, я и зонтик", "Скелет в шкафу", "Подарок 1", "Мелодия белой ночи", "На речке, на речке, на том бережоочке... ", "Портрет", "Радость жизни", "Мадригал", "Играй, гармонь", "8 марта", "Зимушка", "Во-от такая!.." (автор Зенюк И.В.) на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именамиok.ru, vk.com - отказать.

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 31 октября 2022 года (материал N 2и-12262/2022), меры по обеспечению иска, принятые определением Московского городского суда от 19 декабря 2022 года, сохраняют свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя фио Аждар-оглы (ОГРНИП 316253600084848, ИНН 253609949454) в пользу Зенюк Ирины Владимировны расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя фио Аждар-оглы (ОГРНИП 316253600084848, ИНН 253609949454) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение суда может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Московский городской суд.

Судья

Московского городского судафио

Мотивированное решение суда изготовлено 30 мая 2023 года