Решение Московского городского суда от 06 июня 2023 г. по делу N 3-0037/2023

Московский городской суд в составе

судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общероссийской общественной организации "Российское кардиологическое общество" к ООО "Академия непрерывного образования и инноваций" о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение - видеокурс Коммуникация с пациентом - "Практические навыки общения с пациентом", размещенное на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://acei-online.getcourse.ru,

УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24.11.2014 г. N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Общероссийской общественной организации "Российское кардиологическое общество" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение - видеокурс Коммуникация с пациентом - "Практические навыки общения с пациентом", размещенное на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://acei-online.getcourse.ru.

Согласно ч. ч. 3, 6 ст. 144.1 ГПК РФ заявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", подается в Московский городской суд. В случае принятия судом предварительных обеспечительных мер, предусмотренных настоящей статьей, исковое заявление о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", подается заявителем в указанный суд.

Определением судьи Московского городского суда от 29.11.2022 г. (материал 2и-13203/2022) было удовлетворено заявление Общероссийской общественной организации "Российское кардиологическое общество" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение - видеокурс Коммуникация с пациентом - "Практические навыки общения с пациентом", размещенное на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://acei-online.getcourse.ru.

Общероссийская общественная организация "Российское кардиологическое общество" обратилась в Московский городской суд с уточненным иском к ООО "Академия непрерывного образования и инноваций" о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение - видеокурс Коммуникация с пациентом - "Практические навыки общения с пациентом", размещенное на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://acei-online.getcourse.ru (т.2, л.д.88).

В порядке уточнения заявленных исковых требований Общероссийская общественная организация "Российское кардиологическое общество" к иным ранее заявленным ответчикам требования не поддержала.

Свои требования истец мотивировал тем, что ему принадлежат исключительные права на указанное произведение. Указанное произведение неправомерно используется ответчиком, являющимся владельцем сайта https://acei-online.getcourse.ru, в сети "Интернет" без согласия правообладателя и без иного законного основания, чем нарушаются права истца.

Представитель истца Общероссийской общественной организации "Российское кардиологическое общество" по доверенности фио в судебное заседание явился, поддерживал исковые требования, просил запретить ответчику создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения - видеокурс Коммуникация с пациентом - "Практические навыки общения с пациентом", размещенного на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://acei-online.getcourse.ru.

Представитель ответчика ООО "Академия непрерывного образования и инноваций" не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал.

Представитель третьего лица ООО "Система Геткурс" в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об отложении дела не ходатайствовал.

Представитель третьего лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представил письменные объяснения, в которых решение по делу оставил на усмотрение суда, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Гавриловой (ранее фио) М.Л. по доверенности фио в судебное заседание явился, вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда, полагал, что у истца отсутствуют права на заявленное произведение, поддержал доводы ранее данных пояснений.

Исследовав материалы дела, суд полагает уточненное исковое заявление Общероссийской общественной организации "Российское кардиологическое общество" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 26 ГПК РФ, Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 Кодекса.

Учитывая, что определением судьи Московского городского суда от 29.11.2022 (материал 2и-13203/2022) было удовлетворено заявление о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение - видеокурс Коммуникация с пациентом - "Практические навыки общения с пациентом", размещенное на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://acei-online.getcourse.ru, с предоставлением срока продолжительностью 15 дней для подачи искового заявления.

Рассматриваемое исковое заявление было подано в суд 13.12.2022 г, то есть в пределах установленного срока, таким образом, дело подлежит рассмотрению Московским городским судом.

Согласно ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом; результатом интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственностью), которому предоставляется правовая охрана, являются, в том числе, произведения науки, литературы, искусства.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Положениями ст.ст. 12 и 56 ГПК РФ предусмотрено, что гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. По данной категории споров на истца возлагается обязанность доказать принадлежность ему авторского права и (или) смежных прав на спорные объекты, а также их использование ответчиком, а на последнего - обязанность доказать выполнение им требований действующего законодательства при использовании произведений и (или) объектов смежных прав.

Судом установлено, что на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://acei-online.getcourse.ru содержалась информация, предоставляющая возможность размещения, распространения и иного использования аудиовизуального произведения - видеокурс Коммуникация с пациентом - "Практические навыки общения с пациентом", размещенного, что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайтов, приобщёнными к материалам гражданского дела, протоколом осмотра доказательств, составленных нотариусом от 27 октября 2022 года.

Лица, разместившие указанную информацию на данном сайте, не установлены.

В подтверждение принадлежности Общероссийской общественной организации "Российское кардиологическое общество" исключительных прав на аудиовизуальное произведение - видеокурс Коммуникация с пациентом - "Практические навыки общения с пациентом" суду представлены следующие доказательства.

Так, 13 марта 2022 года Общероссийская общественная организация "Российское кардиологическое общество" (далее ООО "РКО") в лице исполнительного директора фио, издало приказ N 9, согласно которому приказано создать видео-курс Коммуникация с пациентом - "Практические навыки 2 общения с пациентом"; курс разместить для бесплатного открытого доступа на youtube адрес коморбидности "Nexus" (проект Общероссийской общественной организации "Российское кардиологическое общество"); привлечь для создания курса без оплаты участия - фио и врачей ФГБУ "НМИЦ им фио".

На основании данного приказа N 9 от 13 марта 2022 года между ООО "РКО" и ИП фио был заключен договор на создание видео курса "Практические навыки общения с пациентом" N 24 от 18 февраля 2022 года (далее - договор), согласно которому ООО "РКО" поручает, а ИП фио принимает на себя обязательства по оказанию услуги профессиональной видеосъемки курса "Практические навыки общения с пациентом": запись, монтаж и обработка видеоматериала, а заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя по установленной договорной цене. Видео курс создается для образовательного проекта РКО "Академия коморбидности - Nexus" для демонстрации видеозаписей на сайте проекта и на youtube канале проекта. Согласно п. 3.1. договора ИП фио передает ООО "РКО" исключительное право на видеопродукцию, являющейся предметом настоящего договора, в полном объеме.

Между ООО "РКО" и фио было заключено соглашение от 06 октября 2022 года о согласии на использование видеоматериалов с её участием.

Между ООО "РКО" и фио было заключено соглашение от 06 октября 2022 года о согласии на использование видеоматериалов с его участием.

Между ООО "РКО" и фио было заключено соглашение от 06 октября 2022 года о согласии на использование видеоматериалов с её участием.

Между ООО "РКО" и фио было заключено соглашение от 06 октября 2022 года о согласии на использование видеоматериалов с её участием.

Согласно представленному суду кассовому чеку N 1401 от 17 октября 2022 года в порядке контрольной закупки истцом был приобретен авторский курс "Практические навыки общения с пациентом" от фио по цене сумма на платформе, принадлежащей ООО "Система Геткурс".

В данном кассовом чеке как поставщик спорного видеокурса указано ООО "Академия непрерывного образования и инноваций", из чего следует вывод, что этот видеокурс на сайте https://acei-online.getcourse.ru распространяете именно ответчиком ООО "Академия непрерывного образования и инноваций" (т.1, л.д. 24).

Из ответа ООО "Система Геткурс" от 07.02.2023 г. следует, что лицом, которое произвело акцепт публичной оферты на использование программного обеспечения и зарегистрировало аккаунт школы https://acei-online на адрес, является ООО "Академия непрерывного образования и инноваций" (т.2, л.д. 17).

Согласно пункту 17 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" владелец сайта в сети "Интернет" является лицо, самостоятельно и по своему усмотрению определяющее порядок использования сайта в сети "Интернет", в том числе порядок размещения информации на таком сайте.

Никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании названного объекта исключительных прав на данном сайте с разрешения правообладателя, суду представлено не было; истцом наличие такого согласия на его использование отрицается.

Использование вышеуказанных произведений в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 и др. ГК РФ) в настоящем случае не допускается.

Тем самым, исходя из объёма представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и иного использования аудиовизуального произведения - видеокурс Коммуникация с пациентом - "Практические навыки общения с пациентом", размещенного на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://acei-online.getcourse.ru, нарушает его исключительные права на данное произведение и является незаконным.

Положениями ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В силу п. 1 ст. 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.

Таким образом, исключительные права защищаются способами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации, с учётом существа возникшего гражданско-правового спора, особенностей нарушения права и последствий такого нарушения для правообладателя.

Согласно п. 5 ст. 1250 ГК РФ отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252), пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252), изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей (подпункт 4 пункта 1 статьи 1252). Указанные действия осуществляются за счет нарушителя.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

Тем самым, пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счёт.

При таких обстоятельствах и с учетом приведенных норм права, поскольку ответчик, будучи владельцем сайта https://acei-online, незаконно, без согласия истца, использовал аудиовизуальное произведение - видеокурс Коммуникация с пациентом - "Практические навыки общения с пациентом", суд считает возможным применить к ответчику меры ответственности, предусмотренные подпунктом 2 пункта 1 статьи 1252 Гражданского кодекса РФ, в виде пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Ссылки третьего лица на отсутствие у истца прав на указанное аудиовизуальное произведение, не могут быть признаны обоснованными, поскольку представленные стороной истца доказательства, в то числе договоры, не опровергнуты и не оспорены в установленном законом порядке, оснований у суда сомневаться в их достоверности не имеется.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым заявленные уточненные исковые требования удовлетворить - обязать ООО "Академия непрерывного образования и инноваций" прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и доступ к аудиовизуальному произведению - видеокурс Коммуникация с пациентом - "Практические навыки общения с пациентом" на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://acei-online.getcourse.ru.

При этом суд учитывает, что отсутствие в настоящее время данного аудиовизуального произведения на вышеуказанном сайте не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общероссийской общественной организации "Российское кардиологическое общество" удовлетворить.

Обязать ООО "Академия непрерывного образования и инноваций" прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и доступ к аудиовизуальному произведению - видеокурс Коммуникация с пациентом - "Практические навыки общения с пациентом" на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://acei-online.getcourse.ru.

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением судьи Московского городского суда от 29 ноября 2022 года (материал N 2и-13203/2022), сохраняет своё действие до исполнения настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Московского

городского суда Басыров И.И.

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2023 года