Определение Московского городского суда от 16 июня 2023 г. по делу N 3-1324/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Дорохиной Е.М., при секретаре Никитиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о подсудности гражданского дела N 3-1324/2023 по иску ООО "ТОЧКА КОММЕРЧЕСКОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ" к Дабахову И.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ИП Мачуляку Ю.В. и Дабахову И.А. о взыскании задолженности по договору факторинга, ссылаясь на неисполнение ИП Манчуляком Ю.В. обязательств, исполнение которых было обеспечено поручительством Дабахова И.А.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2023 г. в части требований о взыскании неустойки ха просрочку платежей производство по делу было прекращено, в остальной части предъявленных к ИП Манчуляку Ю.В. требований - оставлено без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2023 г. дело передано дело в Московский городской суд по компетенции для его направления в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, куда поступило 02.06.2023 г.

Представитель ответчика в суд явилась, поддержала ранее направленное ходатайство о направлении дела в Киевский районный суд г. Симферополя по месту жительства ее доверителя.

Иные участвующие в деле лица в суд не явились, о времени и месте рассмотрения извещались надлежащим образом, в связи с чем указанный вопрос разрешается в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно положениям ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации - в суд по адресу организации.

С учетом цены иска и указанного в материалах дела места жительства ответчика Дабахова И.А. - г. Москва, ***, дело подлежит направлению на рассмотрение в Дорогомиловский районный суд г. Москвы, к территориальной подсудности которого отнесен указанный адрес.

Оснований для определения подсудности спора по месту временного пребывания ответчика Дабахова И.А. в г. Симферополь не имеется, поскольку таковая определяется местом жительства, а не местом пребывания ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО "ТОЧКА КОММЕРЧЕСКОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ" к Дабахову И.А. о взыскании денежных средств направить для рассмотрения в Дорогомиловсикй районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в течение 15 рабочих дней в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский городской суд.

Судья Е.М. Дорохина