Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 апреля 2023 г. по делу N 33-16818/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Магжановой Э.А., судей фио, фио, при помощнике судьи Смирновой А.М., с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по апелляционной жалобе ДГИ адрес на решение Перовского районного суда адрес от 23 ноября 2022 г.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Перовского районного суда адрес от 23.11.2022 г. в удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к фио Гинясу оглы о выселении - отказано.

Встречные исковые требования фио Гиняса оглы к Департаменту городского имущества адрес о признания права собственности в порядке наследования по закону, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства удовлетворены.

Квартира, расположенная по адресу: адрес, включена в наследственную массу к имуществу фио, умершей 16.05.2021 г.

Установлен факт принятия фио Гинясом оглы наследства после смерти фио, умершей 16.05.2021 г. в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Признано за фио Гинясом оглы в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 16.05.2021 г. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес 1.

На данное решение суда подана апелляционная жалоба истцом (ответчиком по встречному иску) ДГИ адрес.

В суд апелляционной инстанции представлена копия свидетельства о смерти фио, умершего 09.03.2022 г, представлена справка нотариуса адрес фио об открытии наследства к имуществу умершего фио Гиняс оглы, также представлено заявление о процессуальном правопреемстве и привлечении в качестве правопреемника фио в спорном правоотношении его наследника фио кязы.

В силу абз. 2 ст. 215 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

Учитывая, что спорное правоотношение допускает правопреемство, судебная коллегия полагает необходимым приостановить производство по делу до определения правопреемника на стороне умершего фио (наследников к его имуществу).

Руководствуясь ст. 215, 217 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приостановить производство по делу до определения правопреемника умершего фио.

Председательствующий

Судьи: