Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 мая 2023 г. по делу N 33-17771/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Клюевой А.И.

судей фио, фио, при помощнике судьи Козаевой И.Б, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N 2-633/2023 (уникальный идентификатор дела 77RS0018-02-2022-006993-52)) по частной жалобе Корчагина Игоря Анатольевича на определение Никулинского районного суда адрес от 18 января 2023 г. о прекращении производства по делу о защите прав потребителя

установила:

определением Никулинского районного суда адрес от 18 января 2023 г. производство по настоящему делу прекращено применительно к нормам ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 49 п. 3, 63 п. 9 Гражданского кодекса РФ, ст. 22 ч. 6 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", потому что 1 декабря 2022 г. ответчик ООО "Стройкомплекс "Говорово" ликвидирован, информация о нем исключена из ЕГРЮЛ.

В частной жалобе Корчагина И.А. ставится вопрос об отмене указанного определения.

Заявитель полагает, что ему необоснованно было отказано в принятии обеспечительных мер в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении ответчика. Кроме того, суд необоснованно отказал в замене ответчика на ликвидатора ООО "Стройкомплекс "Говорово" в лице фио

В заседании судебной коллегии представитель Корчагина И.А. - фио доводы частной жалобы поддержал.

Судебная коллегия на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие других лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Корчагина И.А, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта, предусмотренных частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Установлено, что после ликвидации ООО "Стройкомплекс "Говорово" спорные правоотношения не допускают правопреемства, что применительно к названным выше нормам права влечет прекращение производства по делу.

Руководитель ликвидированного Общества, иные лица, которых истец полагает виновными в причинении ущерба, несут ответственность по долгам Общества при доказанности наличия иного юридического состава, определяющего условия их ответственности, содержание которого определяется по иными нормами материального права, отличными от Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей", на которых основан иск по данному делу.

Между тем изменение и оснований и предмета иска в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ недопустимо, а потому отказ в замене ответчика основан на правильном применении процессуального закона судом первой инстанции.

Правомерность рассмотрения судом первой инстанции вопроса о принятии мер обеспечения иска по данному делу не влечет возможность рассмотрения заявленного истцом спора по существу после ликвидации ответчика.

Поскольку определение принято судом при правильном применении норм процессуального права с учетом фактически установленных обстоятельств, существенных нарушений норм процессуального права не допущено, оно является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

определила:

определение Никулинского районного суда адрес от 18 января 2023 г. оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи