Апелляционное определение Московского городского суда от 31 мая 2023 г. по делу N 33-19033/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Семченко А.В., при помощнике судьи Джемгирове М.Э., рассмотрев частную жалобу акционерного общества "Тихвинский вагоностроительный завод" на определение Лефортовского районного суда города Москвы от 28 ноября 2022 года, которым отказано в удовлетворении заявления акционерного общества "Тихвинский вагоностроительный завод" о выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

Решением Лефортовского районного суда г. Москвы от 08 ноября 2017 года с Федоренко Н.С. в пользу АО "ТВСЗ" взыскано в счет возмещения ущерба 16 900 руб, расходы по уплате государственной пошлины в размере 676 руб.

Решение суда вступило в законную силу.

07 ноября 2018 года исполнительный лист направлен взыскателю по почте.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Юго-Восточному АО ГУФССП России по г. Москве от 06 сентября 2021 года исполнительное производство окончено, указано исполнительный лист возвратить взыскателю.

АО "ТВСЗ" обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, мотивируя тем, что оригинал исполнительного листа был утрачен, так как взыскателю он не поступил.

Определением суда от 28 ноября 2022 года в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа отказано.

Взыскателем на указанное определение подана частная жалоба.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

При этом статья 22 указанного Федерального закона содержит основания для перерыва вышеуказанного срока, в том числе предъявление исполнительного документа к исполнению (пункт 1 части 1).

Согласно статье 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (часть 1).

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2).

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из того, что в материалах дела отсутствуют сведения об утрате исполнительного листа судебными приставами-исполнителями.

С определением суда нельзя согласиться.

Как указано выше, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Юго-Восточному АО ГУФССП России по г. Москве от 06 сентября 2021 года исполнительное производство окончено в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа

В случае поступления исполнительного документа в форме электронного документа выносится постановление об окончании исполнительного производства. В случае поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов на бумажном носителе выносится постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

В обоснование своего заявления о выдаче дубликата исполнительного листа заявитель указывает, что исполнительный лист к нему не поступал, в связи с чем он обращался к начальнику отдела - старшему судебному приставу с жалобой на бездействие судебного пристава - исполнителя, в котором, в том числе просил осуществить действия по розыску исполнительного листа и направить его взыскателю.

Для выяснения обстоятельств, свидетельствующих об утрате исполнительного документа, и исследования доказательств, подтверждающих его утрату, судом апелляционной инстанции направлен запрос в ОСП по ЮВАО ГУФССП России по г. Москве об истребовании материалов исполнительного производства и сведений о месте нахождения исполнительного листа.

Запрашиваемые документы представлены не были.

Учитывая, что судебным приставом-исполнителем не представлено сведений о месте нахождения исполнительного листа, у взыскателя отсутствует возможность повторного предъявления его к исполнению, имеются основания полагать, что исполнительный лист был утрачен.

Следовательно, определение подлежит отмене, а заявление удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Лефортовского районного суда города Москвы от 28 ноября 2022 года отменить.

Выдать дубликат исполнительного листа о взыскании с Федоренко Н.С. в пользу акционерного общества "Тихвинский вагоностроительный завод" денежных средств, выданного на основании решения Лефортовского районного суда города Москвы от 08 ноября 2016 года.

Судья