Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 июня 2023 г. по делу N 33-20269/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Леоновой С.В., судей фио, фио, при помощнике Игумнове В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе Бондаренко Ю.В. на решение Тверского районного суда адрес от 27 сентября 2022 года по делу N2-4571/22, которым постановлено:

Иск Бондаренко Ю.В. к ООО "Специализированный застройщик Глобал Групп" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично. Взыскать с ООО "Специализированный застройщик Глобал Групп" в пользу Бондаренко Ю.В. неустойку за период с 16.12.2021 г. по 28.03.2022 г. в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы на оформление доверенности в размере сумма, почтовые расходы сумма В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Предоставить ООО "Специализированный застройщик Глобал Групп" отсрочку исполнения решения суда до 31 декабря 2022 г. включительно. Взыскать с ООО "Специализированный застройщик Глобал Групп" в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

Решением Тверского районного суда адрес от 27 сентября 2022 года по делу N2-4571/22 были частично удовлетворены исковые требования истца Бондаренко Ю.В. к ответчику ООО "Специализированный застройщик Глобал Групп" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

На указанное решение суда истцом Бондаренко Ю.В. подана апелляционная жалоба, где истец просит отменить решение суда в части предоставления ответчику отсрочки исполнения решения суда до 31 декабря 2022 года включительно.

До вынесения судебной коллегией апелляционного определения истец Бондаренко Ю.В. отказалась от своей апелляционной жалобы на указанное решение суда, подав соответствующее заявление в письменном виде через канцелярию суда.

В силу ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1.1 статьи 3, частью 1 статьи 35 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Суд апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносит определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

В заседание судебной коллегии стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия, изучив материалы дела и заявление истца об отказе от апелляционной жалобы находит заявление Бондаренко Ю.В. подлежащим удовлетворению.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны, в данном случае такой отказ не противоречит закону и не нарушает интересы и права других лиц, является безусловным, другие лица, участвующие в деле, данное решение суда не обжалуют, требуемая письменная форма заявления об отказе от апелляционной жалобы соблюдена, заявление подписано представителем истца Ивановой А.Ю, имеющей соответствующие полномочия, суд апелляционной инстанции считает необходимым принять отказ от апелляционной жалобы, а апелляционное производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст, ст. 325-326 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ истца Бондаренко Ю.В. от апелляционной жалобы на решение Тверского районного суда адрес от 27 сентября 2022 года.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе истца Бондаренко Ю.В. на решение Тверского районного суда адрес от 27 сентября 2022 года прекратить.

Председательствующий:

Судьи: