Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 мая 2023 г. по делу N 33-21317/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вьюговой Н.М., судей фио, фио, при секретаре Атаманюк А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Вьюговой Н.М, дело по апелляционной жалобе ответчика Авдюхова С.Г. на решение Гагаринского районного суда адрес от 10 октября 2022 года, которым постановлено: взыскать с Авдюхова Сергея Геннадьевича паспортные данные в пользу ООО "Каршеринг Руссия" ИНН сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма,

УСТАНОВИЛА:

Истец ООО "Каршеринг Руссия" обратился в суд с иском к ответчику Авдюхову С.Г. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, штрафных санкций сумма, неустойки в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований истец указал, что 7.03.2021 года между ООО "Каршеринг Руссия" и Авдюховым Сергеем Геннадьевичем был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) (Договор Аренды) путем присоединения Ответчика к данному договору.

Ответчик осуществлял в период времени с 12:53:59 07.03.2021 года по 16:17:24 07.03.2021 года, сессию аренды транспортного средства VW Polo, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, 2020 г.в, в период которой совершил ДТП - наезд на препятствие, что подтверждается протоколом N.., приложением к определению N.., протоколом N.., протоколом N...

В результате ДТП транспортному средству были причинены повреждения, стоимость устранения которых по заключению независимой технической экспертизы, составляет сумма

20.08.2021 года истцом ответчику была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.

Суд постановилуказанное выше решение, об отмене которого в части размера взысканных денежных сумм в счет возмещения ущерба, неустойки и штрафа просит ответчик Авдюхов С.Г. по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав Авдюхова С.Г, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований к изменению обжалуемого решения.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что 7.03.2021 года между ООО "Каршеринг Руссия" и Авдюховым Сергеем Геннадьевичем был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) (договор аренды) путем присоединения ответчика к данному договору.

Ответчик осуществлял в период времени с 12:53:59 07.03.2021 года по 16:17:24 07.03.2021 года, сессию аренды транспортного средства VW Polo, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, 2020 г.в, во время которой совершил ДТП - наезд на препятствие, что подтверждается Протоколом N.., Приложением к определению N.., Протоколом N.., Протоколом N...

Согласно представленному истцом отчету об оценке ООО "Федеральный экспертный центр "ЛАТ", стоимость устранения повреждений автомашины составила сумма

20.08.2021 года истцом ответчику была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу ст. 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 2.1 договора аренды заключение настоящего договора (предварительного или основного договора аренды ТС) осуществляется посредством присоединения (ст. 428 ГК РФ) к нему арендатора в электронной форме через мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном договором делимобиль. Действия по бронированию (заключению предварительного договора аренды ТС), принятию ТС по акту приема-передачи ТС (заключению основного договора аренды ТС), а также иные действия в мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи). В целях обеспечения безопасности и дополнительной идентификации арендатора арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения договора требовать от арендатора сделать селфи (фотографирование арендатором самого себя) с использованием мобильного приложения и с соблюдением определенных арендодателем требований, и направить фотографию арендодателю, а при несоблюдении указанных требований - отказать в заключении договора (отозвать оферту).

Согласно п. 4.2.10 договора аренды в случае ДТП, наступления страхового случая, задержания ТС, нарушения арендатором требований действующего законодательства/ выявления уполномоченными органами нарушений арендатор руководствуется требованиями действующего законодательства, ПДД, правилами страхования, непротиворечащими документам об использовании сервиса и действующему законодательству указаниями арендодателя и принимает меры по сохранности ТС, незамедлительно (при первой физической возможности) самостоятельно сообщает об этом в органы ГИБДД и в иные уполномоченные органы, присутствует в назначенную дату при рассмотрении вопросов, связанных с ДТП, нарушениями, перемещением (эвакуации) ТС в уполномоченных органах государственной власти, своевременно оформляет и получает необходимые и предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 7.1. договора аренды за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации с дополнениями и исключениями, определенными настоящим договором, договором делимобиль, документами об использовании сервиса.

Согласно п. 7.3. договора аренды неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий договора влечет за собой обязательство по уплате неустойки (штрафы, пени) в размере, определенном настоящим договором и положением о штрафах, а также обязательство по возмещению причиненных арендодателю убытков в полном объеме. Если иное не предусмотрено положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки.

Согласно п. 7.4 договора аренды: в объем убытков арендодателя включаются, в т.ч, но не ограничиваясь: убытки арендодателя, возникшие в результате нарушения арендатором действующего законодательства Российской Федерации и положений договора в период сессии аренды ТС, а также после окончания периода сессии аренды ТС если причинами таких расходов явились действия (бездействие) арендатора; убытки, связанные с оплатой административных штрафов, иных штрафов, пени, в т.ч. наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения либо связанных с использованием ТС арендатором, либо вытекающих из такого использования; убытки, связанные с состоянием арендуемого ТС на момент возврата, в т.ч. в связи с ненормальным износом; расходы на оплату перемещения и хранения ТС на специализированной (штрафной) стоянке; расходы арендодателя по обязательствам перед третьими лицами, возникшими в связи с действиями (бездействием) арендатора, нарушающими условия договора и (или) действующего законодательства; расходы на услуги оценщика, экспертов, экспертных и иных организаций, на юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате арендодателем денежных средств в связи с нарушениями, допущенными арендатором; убытки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с нарушениями, допущенными арендатором; убытки, связанные с ненадлежащим оформлением арендатором документов о ДТП (в т.ч. в связи с отказом в страховой выплате); денежная компенсация за администрирование списаний в связи выявлением, обработкой, идентификацией арендатора (его поверенных), формирование и направление уведомлений о нарушениях, а также иных штрафов по договору, компенсационных выплат и иных списаний (за исключением платежей в счет компенсации упущенной выгоды и своевременно оплачиваемой стоимости услуг по Договору).

Согласно п. 7.7. договора аренды арендатор несет риск угона, гибели, повреждения ТС, его составных частей, документов на ТС, оборудования ТС, стандартного автомобильного набора, иных устройств и/или оборудования, причинения вреда третьим лицам, иным транспортным средствам или объектам, в том числе при случайности - с момента начала сессии аренды и до ее окончания, а в случаях, когда действия (бездействие) арендатора (в т.ч. в лице поверенного) явилось причиной наступления указанных негативных последствий, в т.ч. в случае оставления ТС с нарушениями договора либо в месте или при обстоятельствах, при которых возможно повреждение ТС - также и после окончания сессии аренды ТС.

В ходе судебного разбирательства проведена судебная автотехническая экспертиза, согласно выводам ООО "Межрегионального центра экспертизы и оценки" стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет сумма.

Разрешая спор, суд первой инстанции применил приведенные нормы закона, учел условия заключенного между сторонами договора, дал оценку совокупности представленных по делу доказательств и, установив, что в период действия договора по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого причинен вред имуществу истца, пришел к выводу о том, что причиненный ущерб подлежит возмещению в пользу истца за счет ответчика. Размер ущерба определен судом с учетом выводов судебной экспертизы и взыскан в пределах заявленных исковых требований в сумме сумма

В соответствии с условиями договора с ответчика в пользу истца взыскана также неустойка за невыполнение финансовых требований истца в размере сумма и штраф, предусмотренный п. 5 Приложения N 3 к договору аренды за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в размере сумма Оснований для уменьшения штрафа суд не усмотрел.

Выводы суда основаны на обстоятельствах дела, нормах закона и условиях договора.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что судом неверно определен размер подлежащего взысканию ущерба, который в соответствии с п. 7.10 договора аренды не может превышать сумма, взысканный судом штраф чрезмерно высок, несоразмерен последствиям, причиненным истцу допущенным со стороны ответчика нарушением, коллегия находит необоснованными.

В соответствии с п. 7.10 договора аренды установлены ограничения на взыскание убытков, штрафов за повреждение ТС (т. 1 л.д. 30-31).

При этом в силу подп. "а", "б" п. 7.10 данное ограничение не распространяется на случаи, если арендатор не исполнил обязательства, указанные в п. 4.2.9-4.2.15 настоящего договора, либо в течение сессии имело место нарушение п. 4.3 договора.

Принимая во внимание, что транспортное средство было задержано ввиду отказа ответчика от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, положения пункта 4.2.13 договора о действиях арендатора в случае эвакуации ТС были нарушены, условие об ограничении размера ущерба на ответчика не распространяется.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае нарушения договора. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Применительно к обстоятельствам настоящего дела, допущенному ответчиком в период аренды транспортного средства нарушению, выразившемуся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, взысканный штраф является соразмерным, достаточных оснований для его уменьшения по правилам ст. 333 ГК РФ у суда не имелось.

В указанных частях решение законно, обоснованно и отмене или изменению по доводам апелляционной жалобы, основанным на неверном толковании условий договора и направленным на переоценку доказательств по делу, не подлежит.

Вместе с тем, коллегия не может согласиться с решением в части взыскания неустойки.

Уплата неустойки за нарушение срока возмещения арендодателю убытков предусмотрена взаимосвязанными положениями п.п. 6.1, 6.4, 7.3 договора аренды, согласно которым обязательство арендодателя по возмещению убытков осуществляется посредством списания денежных средств со связанного сервисного счета для совершения оплаты. В случае невозможности безакцептного списания, в течение 1 календарного дня со дня первой неудачной попытки списания арендодатель вправе начислить неустойку в связи с неисполнением денежного обязательства в размере, предусмотренном положением о штрафах.

Пунктом 22 Приложения N 3 к договору (Положением о штрафах) пени за просрочку исполнения платежных обязательств составляет 0, 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен.

Данных о неудачных попытках безакцептного списания с ответчика суммы убытков истцом не представлено.

В адрес ответчика истцом была направлена претензия о возврате задолженности в размере сумма в течение 10 рабочих дней с даты получения настоящего требования почтовым отправлением с почтовым идентификатором 443013490099781 (т. 1 л.д. 15-17), которая вручена ответчику 03 сентября 2021 г. Таким образом, срок для удовлетворения претензии истекал 17 сентября 2021 г. (т. 2 л.д. 70-71). Неустойка в связи с невыплатой убытков не может начисляться ранее, чем с 18 сентября 2021 г.

Поскольку истец просил о взыскании неустойки за период до даты начала ее начисления (с 01.09.2021 г. по 13.09.2021 г. - т. 1 л.д. 6), то оснований для ее взыскания у суда первой инстанции не имелось.

Обжалуемое решение подлежит отмене в части взыскания неустойки, изменению в части размера общей взысканной суммы.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежит изменению также размер госпошлины, которая пропорционально удовлетворенным требованиям составит сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Гагаринского районного суда адрес от 10 октября 2022 года изменить.

Взыскать с фио в пользу ООО "Каршеринг Руссия" сумма, из которых сумма - убытки, сумма - штраф.

Во взыскании неустойки за нарушение платежных обязательств в размере сумма - отказать.

Взыскать с Авдюхова Сергея Геннадьевича в пользу ООО "Каршеринг Руссия" госпошлину в размере сумма

Председательствующий

Судьи