Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Сурниной М.В., судей фио, фио, при помощнике судьи Герасимовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сурниной М.В. гражданское дело N 2-47172022 по апелляционной жалобе истца фио на решение Чертановского районного суда адрес от 11 октября 2022 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Коротаева Сергея Геннадьевича к Житеневу Александру Юрьевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать.
установила:
Решением Чертановского районного суда адрес от 11 октября 2022 года разрешены исковые требования фио фио к Житеневу Александру Юрьевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчиком на указанное выше решение истцом подана апелляционная жалоба.
В подготовительной части судебного заседания обсуждалось заявление истца об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства, в дело представлено письменное заявление.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
Обсудив заявленное ходатайство, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу положений ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от нее не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны, является одним из распорядительных полномочий, составляющих содержание принципа диспозитивности в гражданском процессе. Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен истцом в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, решение Чертановского районного суда адрес от 11 октября 2022 года другими лицами не обжалуется, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе истца фио
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193, 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ истца Коротаева Сергея Геннадьевича от апелляционной жалобы на решение Чертановского районного суда адрес от 11 октября 2022 года.
Апелляционное производство по гражданскому делу N 2-47172022 по апелляционной жалобе истца фио на решение Чертановского районного суда адрес от 11 октября 2022 года прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.