Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Пашкевич А.М, судей Зениной Л.С, Тюриной Е.П, при помощнике судьи Фурманове П.С, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тюриной Е.П. гражданское дело N 2-812/2021 по апелляционным жалобам истца Лошкарева А.В, ответчика Лошкаревой В.Ю. на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2021 года в редакции дополнительных решений от 17 июня 2022 года и от 20 января 2023 года,
УСТАНОВИЛА:
В производстве Люблинского районного суда г. Москвы на рассмотрении находилось гражданское дело N 2-812/2021 по иску Лошкарева А.В. к Лошкаревой В.Ю. о разделе совместно нажитого имущества, по иску Лошкарева А.В. к Лошкаревой В.Ю. и Калиниченко А.В. о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки.
23.12.2021 Люблинским районным судом г. Москвы постановлено решение по делу, которым с Лошкаревой В.Ю. в пользу Лошкарева А.В. взыскано сумма В удовлетворении остальной части иска отказано.
17.06.2022 Люблинским районным судом г. Москвы постановлено дополнительное решение по делу, которым иск Лошкарева А.В. к Лошкаревой В.Ю. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворен. С Лошкаревой В.Ю. в пользу Лошкарева А.В. взыскано сумма
20.01.2023 Люблинским районным судом г. Москвы постановлено дополнительное решение по делу, которым иск Лошкарева А.В. к Лошкаревой В.Ю. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворен. С Лошкаревой В.Ю. в пользу Лошкарева А.В. взыскано сумма
На постановленное судом решение поданы апелляционные жалобы Лошкаревым А.В. и Лошкаревой В.Ю, а также дополнение к апелляционной жалобе Лошкаревой В.Ю.
В заседании судебной коллегии Лошкарев А.В. ходатайствовал о возвращении материалов гражданского дела в суд первой инстанции для вынесения дополнительного решения по заявлению от 28.04.2022, а также для рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 20.01.2023, кроме того, судом не были рассмотрены замечания на протоколы судебных заседаний от 22.04.2021 и 14.07.2021.
Представитель ответчика по доверенности Шипулев И.Б. против заявленного ходатайства о возвращении материалов гражданского дела в суд первой инстанции не возражал.
Обсудив вопрос о возвращении материалов гражданского дела в суд первой инстанции, выслушав мнение истца, представителя истца, представителя ответчика, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено замечание на протокол судебного заседания; заявление о вынесении дополнительного решения.
В материалах дела содержатся замечания на протоколы судебных заседаний от 22.04.2021, от 14.07.2021 (т. 2 л.д. 74-77, 83-86), заявление о вынесении дополнительного решения (т. 3 л.д. 10-11), также истцом представлены доказательства обращения 22.05.2023 в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 20.01.2023.
Копия замечаний на протокол судебного заседания от 20.01.2023 с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока представлена Лошкаревым А.В. суду апелляционной инстанции.
Сведений о рассмотрении поданных Лошкаревым А.В. вышеуказанных замечаний на протоколы судебных заседаний и разрешении заявления о восстановлении процессуального срока на их подачу, а также заявления от 28.04.2022 о вынесении дополнительного решения материалы дела не содержат.
Судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для принятия процессуального решения по заявлениям Лошкарева А.В. в соответствии с требованиями ст.ст. 112, 232, 201 ГПК РФ, после чего решить вопрос о назначении дела в суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 325.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Возвратить материалы гражданского дела N 2-812/2021 в Люблинский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст.ст. 112, 232, 201 ГПК РФ по заявлениям Лошкарева А.В.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.