Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 31 мая 2023 г. по делу N 33-27422/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Семченко А.В., с удей фио, фио, при помощнике судьи Джемгирове М.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Семченко А.В.

апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес на решение Симоновского районного суда адрес от 14 декабря 2022 года

по гражданскому делу по иску Иванова Михаила Ильича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в страховой стаж,

УСТАНОВИЛА:

Иванов М.И. обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУ-ГУ ПФР N 8 по адрес и адрес, мотивируя свои требования тем, что он работал в Коллегии адвокатов "КАНОН" адрес с 13.06.2012 по 19.03.2020 в должность помощника адвоката, что подтверждается трудовым договором N 4 от 12.06.2012, 19.03.2020 был уволен по соглашению сторон. Как выяснилось в ходе судебных заседаний в Кунцевском районном суде адрес по рассмотрению его иска к КА "КАНОН" МО о взыскании заработной платы с момента заключения трудового договора Коллегия адвокатов не уплачивала налоги и обязательные взносы в специализированные фонды (ФОМС, ПФР и др.).

21.03.2022 истец обратился в ГУ-ГУ ПФР N 8 по адрес и адрес с заявлением об исправлении неверных данных в отношении застрахованного лица и включении в его общий страховой (трудовой) стаж периода работы в Коллегии адвокатов "КАНОН" адрес с 13.06.2012 по 19.03.2020. Ответом ГУ-ГУ ПФР N 8 по адрес и адрес от 01.04.2022 N 208-16-08/6457 представленные истцом документы возращены без исполнения.

С ответом ГУ-ГУ ПФР N 8 по адрес и адрес истец не согласен.

Истец просит суд признать решение ГУ-ГУ ПФР N 8 по адрес и адрес от 01.04.2022 N 208-16-08/6457 об отказе в исправлении неверных данных в отношении застрахованного лица и включении в его общий страховой (трудовой) стаж периода работы в Коллегии адвокатов "КАНОН" адрес с 13.06.2012 по 19.03.2020 незаконным, обязать ГУ-ГУ ПФР N 8 по адрес и адрес включить в его страховой (трудовой) стаж спорный период с 13.06.2012 по 19.03.2020.

Решением Симоновского районного суда адрес от 14 декабря 2022 года на ответчика возложена обязанность включить в страховой стаж фио период работы с 13.06.2012 по 19.03.2020.

На решение суда ответчиком подана апелляционная жалоба.

Определением суда от 31 марта 2023 года произведена замена ответчика ГУ - ГУ ПФР N 8 по адрес и адрес правопреемником ОСФР по адрес и адрес.

Изучив материалы дела, выслушав истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что фио в марте 2022 г. обратился в ГУ-ГУ ПФР N 8 по адрес и адрес по вопросу корректировки сведений, отраженных на его индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.

01.04.2022 Управлением назначения, перерасчета пенсий, ЕДВ и других социальных выплат ГУ-ГУ ПФР N 8 по адрес и адрес направлено письмо N 208-15-08/6457 "О возврате документов на фиоМ, ", согласно которому поступивший в целях корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета комплект документов не содержит необходимые документы в соответствии с п. 18 Регламента.

Другие документы, подтверждающие обращение фио в установленном порядке в ГУ-ГУ ПФР N 8 по адрес и адрес в целях корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет в ходе рассмотрения дела не представлены.

Отказывая в удовлетворении требования о признании решения пенсионного органа незаконным, суд первой инстанции указал, что ответчиком решение о корректировке или об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет гражданина не принималось. Письмо от 01.04.2022 N 208-15-08/6457 по своему содержанию не является решением об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В этой части решение не обжалуется.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на адрес лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Возлагая на ответчика обязанность включить в страховой стаж истца период работы с 13.06.2012 по 19.03.2020, суд первой инстанции указал, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.02.2021 по делу N 33-5888/2021 с Коллегии адвокатов "КАНОН" адрес в пользу фио взыскана задолженность по заработной плате в размере сумма, компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма При этом судебной коллегией установлено, что между Ивановым М.И. и Коллегией адвокатов "КАНОН" в период с 13.06.2012 по 19.03.2020 имели место трудовые отношения.

Судебная коллегия полагает решение суда законным и обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии документов, подтверждающих факт работы фио в спорный период, являются ошибочными, поскольку данный факт подтвержден вступившим в законную силу судебным актом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Симоновского районного суда адрес от 14 декабря 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: