Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 29 мая 2023 г. по делу N 33-27530/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Семченко А.В ., с удей Пильгановой В.М., Дегтеревой О.В., при помощнике судьи Ипатове С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Семченко А.В.

апелляционную жалобу Седова Н. И. на решение Симоновского районного суда города Москвы от 27 февраля 2023 года

по гражданскому делу по иску Седова Н.И. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, Социальному фонду России об оспаривании решения, обязании назначить пенсию по старости, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

Истец Седов Н.И. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости.

Истец просит суд признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР N 3 по г. Москве и Московской области об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязать назначить пенсию по старости, взыскать в счет компенсации морального вреда 10 000 000 руб.

Решением Симоновского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2023 года признано незаконным решение пенсионного органа в части отказа во включении в страховой стаж Седова Н.И. периодов работ с 05.03.1980 по 10.04.1980, с 11.06.1982 по 08.10.1982, на ответчика возложена обязанность включить в страховой стаж истца периоды работы с 05.03.1980 по 10.04.1980, с 11.06.1982 по 08.10.1982. В остальной части иска отказано.

На решение суда истцом подана апелляционная жалоба.

Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика Афанасьеву А.Г, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что 15.05.2020 Седов Н.И. обратился в ГУ-ГУ ПФР N 3 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости.

Решением ГУ-ГУ ПФР N 3 по г. Москве и Московской области от 20.08.2020 N 8/370, в редакции решения от 07.02.2023 г. N 2/138, Седову Н.И. отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого страхового стажа.

По мнению ответчика, по представленным документам страховой стаж истца составил 11 года 1 месяц 18 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента - 12, 295.

В подсчет страхового стажа истца не были включены период:

с 05.03.1980 - 10.04.1980, с 11.06.1982 по 08.10.1982 - горнорабочий очистного забоя на шахте им. П.Л. Войкова ПО "Свердловантрацит".

Частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Необходимая продолжительность страхового стажа - 10 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента - 16, 2 (статья 35 Федерального закона).

Согласно части 3 статьи 10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Возлагая на ответчика обязанность включить в страховой стаж истца периоды работы с 05.03.1980 - 10.04.1980, с 11.06.1982 по 08.10.1982, суд первой инстанции указал, что работа в указанные периоды подтверждается трудовой книжкой истца.

Отказывая в удовлетворении требования о назначении страховой пенсии, суд исходил из того, что величина индивидуального пенсионного коэффициента истца с учетом включенных судом периодов составляет 12, 683, то есть менее требуемой величины 16, 2.

Также суд, ссылаясь на разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, не нашел оснований для взыскания компенсации морального вреда.

Судебная коллегия полагает решение суда законным и обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы выводы суда не опровергают.

Оснований для отмены или изменения решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Симоновского районного суда города Москвы от 27 февраля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Седова Н. И. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: