Апелляционное определение Московского городского суда от 15 июня 2023 г. по делу N 33-30585/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Семченко А.В., при помощнике судьи Макушненко В.С., рассмотрев частную жалобу Казак ... на определение судьи Дорогомиловского районного суда города Москвы от 09 ноября 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Казак Т.В. обратилась в Дорогомиловский районный суд г. Москвы с иском к ООО "Татнефть-АЗС-Запад" об отмене приказов, взыскании компенсации морального вреда.

Определением судьи от 09 ноября 2022 года исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью дела данному суду.

Казак Т.В. не согласилась с указанным определением и подала частную жалобу.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Возвращая исковое заявление в связи с неподсудностью спора суду, судья исходил из того, что в трудовом договоре не указано, что место исполнения трудового договора находится по адресу, относящемуся к подсудности суда.

С указанными выводами судьи согласиться нельзя.

По общему правилу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В трудовом договоре, заключенном между истцом и ООО "ТН-АЗС-Запад", предусмотрено, работник принимается на работу в московский филиал ООО "ТН-АЗС-Запад" (л.д. 57-60).

Московский филиал Общества находится по адресу:... (л.д. 96).

Частями 2 и 9 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства;

иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Указанный адрес относится к подсудности Дорогомиловского районного суда г. Москвы, в связи с чем определение судьи подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Дорогомиловского районного суда города Москвы от 09 ноября 2022 года отменить.

Направить материал в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Судья