Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего фио, судей фио, фио, при секретаре Касперовиче А.А, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Плешкова Р.В. на решение Перовского районного суда адрес от 04 октября 2022г, которым постановлено:
Исковые требования ЖСК "Озерный" к фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей - удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу ЖСК "Озерный" сумму основного долга по оплате жилищно-коммунальных платежей за период с июля по декабрь 2021 года в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма,
УСТАНОВИЛА:
ЖСК "Озерный" обратился в суд с иском к Плешкову Р.В, просил взыскать с ответчика задолженность по коммунальным платежам за период с июля по декабрь 2021г. в размере сумма, пени, в обоснование требований ссылался на то, что истец на основании Устава и в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ осуществляет управление многоквартирными домами, расположенными по адресу: адрес и корп. 3. Ответчик Плешков Р.В. является членом кооператива и собственником квартиры N155, в доме по указанному адресу. Ответчик надлежащим образом обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняет, неверно ведет учет потребляемых ресурсов, не устанавливает приборы учета потребляемых ресурсов. За период с июля по декабрь 2021г. образовались задолженность в сумме сумма, по состоянию на 04 марта 2022г. начислены пени.
Дело рассмотрено судом первой инстанции с участием представителя истца фио и ответчика Плешкова Р.В.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого с принятием нового решения об отказе в удовлетворения исковых требований просит Плешков Р.В. по доводам апелляционной жалобы.
Плешков Р.В. в заседание апелляционной инстанции явился, доводы жалобы поддержал.
Представитель ЖСК "Озерный" в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, о времени и месте рассмотрения дела по апелляционной жалобе извещался надлежащим образом.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело по апелляционной жалобе Плешкова Р.В. рассмотрено при данной явке.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения Плешкова Р.В, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Неправильным применением норм материального права являются: 1) неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ЖСК "Озерный" на основании Устава осуществляет управление многоквартирными домами, расположенными по адресу: адрес и корп. 3.
Плешков Р.В. является членом кооператива и собственником квартиры, по адресу: адрес.
11 марта 2021г. комиссией в составе председателя ЖСК "Озерный", коменданта, старшего по подъеду, участкового ОМВД по адрес составлен акт об установлении фактического проживания незарегистрированных в жилом помещении ответчика лиц: супруга, трое детей.
Обстоятельства, изложенные в акте подтвердили допрошенные в качестве свидетелей в суде первой инстанции комендант фио, старший по подъезду фио
01 апреля 2021г. правлением кооператива принято решение о перерасчете потребления жильцами квартиры N155 с учетом отсутствия приборов учета ГВС, ХВС и водоотведения с применением повышающего коэффициента в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354
Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 30, 153, 154, 155, 157 ЖК РФ, положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, и пришел к выводу о наличии правовых оснований для перерасчета платы за коммунальные услуги по ГВС, ХВС, водоотведению и удовлетворению исковых требований ЖСК "Озерный".
В соответствии ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Согласно пп. е(1)) п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (Правила), исполнитель имеет право устанавливать количество граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом потребителем жилом помещении, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальными или общими (квартирными) приборами учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и марка автомобиля, и составлять акт об установлении количества таких граждан.
В соответствии с п. 56(1) Правил в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и марка автомобиля и исполнитель располагает сведениями о временно проживающих в жилом помещении потребителях, не зарегистрированных в этом помещении по постоянному (временному) месту жительства или месту пребывания, исполнитель вправе составить акт об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении. Указанный акт подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и не менее чем 2 потребителями и членом совета многоквартирного дома, в котором не созданы товарищество или кооператив, председателем товарищества или кооператива, если управление многоквартирным домом осуществляется товариществом или кооперативом и органом управления такого товарищества или кооператива заключен договор управления с управляющей организацией.
В этом акте указываются дата и время его составления, фамилия, имя и отчество собственника жилого помещения (постоянно проживающего потребителя), адрес, место его жительства, сведения о количестве временно проживающих потребителей, а также при наличии возможности определения даты начала их проживания и при условии подписания акта собственником жилого помещения (постоянно проживающим потребителем) указывается дата начала их проживания. В случае если собственник жилого помещения (постоянно проживающий потребитель) отказывается подписывать акт или собственник жилого помещения (постоянно проживающий потребитель) отсутствует в жилом помещении во время составления акта, в этом акте делается соответствующая отметка. Исполнитель обязан передать 1 экземпляр акта собственнику жилого помещения (постоянно проживающему потребителю), а при отказе в получении такого акта делается отметка.
В соответствии с п. 58 Плавил количество временно проживающих в жилом помещении потребителей определяется на основании заявления, указанного в подпункте "б" пункта 57 настоящих Правил, и (или) на основании составленного исполнителем в соответствии с пунктом 56(1) настоящих Правил акта об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении.
Таким образом, составленный в установленном порядке акт о количестве лиц, фактически проживающих в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным прибором учета холодной и горячей воды является надлежащим доказательством для проведения расчета объема и стоимости потребленного коммунального ресурса исходя из количества проживающих лиц.
В порядке, предусмотренном пп. "б" п. 57 и п. 57 (1) Правил, собственник жилого помещения Плешков Р.В. заявление об окончании срока проживания иных лиц в жилом помещении не подавал.
Представленные ответчиком квитанции об оплате коммунальных услуг в жилом помещении, оборудованном приборами учета ГВС и ХВС по адресу: адрес, в котором зарегистрированы по месту жительства супруга, трое детей и еще один человек, с незначительными показателями указанного потребленного коммунального ресурса за спорный период (в пределах 4 кв.м ГВС и ХВС с отличии от других месяцев), вопреки доводам апелляционной жалобы Плешкова Р.В, не опровергают выводы суда и установленные в акте обстоятельства проживания в квартире ответчика лиц, не имеющих регистрацию.
Вместе с тем, из представленного с исковым заявлением расчета взыскиваемых денежных сумм следует, что задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июля 2021г. по декабрь 2021г. составляет с учетом внесенной платы сумма, пени в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ составляют сумма, в связи с чем обжалуемое решение подлежит изменению в части размера взысканных с Плешкова Р.В. денежных сумм.
В остальной части доводы апелляционной жалобы ответчика выводы сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, оснований не согласиться с которой у судебной коллегии не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 193, 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Перовского районного суда адрес от 04 октября 2022г. изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции: взыскать с фио в пользу ЖСК "Озерный" задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей за период с июля по декабрь 2021 года в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
В остальной части решение Перовского районного суда адрес от 04 октября 2022г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Плешкова Р.В.- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.