Решение Московского городского суда от 19 мая 2023 г. по делу N 7-13786/2023

Судья Московского городского суда Моргасов М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу гражданина Республики Узбекистан Турсуналиева Н.А.у.на определение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2023 г., которым отсрочено исполнение постановления судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 10 марта 2023 г. по делу об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Турсуналиева Н.А.у.,

УСТАНОВИЛ:

Чертановским районным судом г. Москвы от 10 марта 2023 г. постановлено:

Турсуналиева Н.А.у. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного выдворения иностранного гражданина за пределы РФ.

Содержать Турсуналиева Н.А.у. в ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Москве до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Исполнение постановления возложить на межрайонный отдел судебных приставов по административному выдворению УФССП РФ по Москве.

13 апреля 2023 г. ВРИО начальника 8 Отдела полиции УВД на ММ обратился в Чертановский районный суд г. Москвы с ходатайством об отсрочке исполнения указанного судебного акта сроком на 5 месяцев.

Определением судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2023 г. указанное ходатайство удовлетворено.

Не согласившись с определением судьи районного суда, Турсуналиева Н.А.у, обратилась с жалобой в Московский городской суд, в которой заявитель просит данное определение отменить. В обоснование жалобы указал на то, что обжалуемое определения является незаконным и необоснованным.

В судебное заседание Турсуналиев Н.А.у, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Москве, по сообщению начальника ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Москве Л.А.В. от 18 мая 2023 г. N... Турсуналиев Н.А.у. выдворен за пределы РФ 12 мая 2023 г, при таких обстоятельствах дело рассмотрено в его отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения определений судьи районного суда.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определениях от 18 декабря 2003 г. N 467-О, от 18 апреля 2006 г. N, основания для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу ч. 4 ст. 15, ч. 3 ст. 17, чч. 1, 2 ст, чч. 1, 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации и, исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления, должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Частями 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ предусмотрено, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

Оценив материалы дела, судья районного суда обоснованно пришел к выводу об удовлетворении указанного ходатайства.

В настоящее время заявитель убыл из РФ.

При рассмотрении ходатайства норм материального и процессуального права вопреки доводам жалобы не нарушено. КАС РФ регулирует иные правоотношения. Данное дело рассматривалось судом первой инстанции по правилам КоАП РФ.

Таким образом, существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену или изменение обжалуемых определений, не имеется.

Руководствуясь ст. 29.12, 30.6 - 30.8 КоАП РФ, решил:

определение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2023 г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Моргасов М.М.