Определение Московского городского суда от 30 мая 2023 г. по делу N 7-13845/2023

Судья Московского городского суда Моргасов М.М. в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе защитника ООО "Современные Инвестиционные Системы" Т.П.Д. на постановление судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 10 июня 2022 г. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО "Современные Инвестиционные Системы"

УСТАНОВИЛ

Не согласившись с данными постановлением судьи районного суда, защитник ООО обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит их отменить.

Проверив материалы дела в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, считаю жалобу подлежащей возвращению, по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, обжалуемое постановление судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 10 июня 2022 г. направлялось по почте ООО "Современные Инвестиционные Системы" и согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором... вручено ООО "Современные Инвестиционные Системы" 16 июля 2022 г.

Следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования данного постановления подлежит исчислению с 17 июля 2022 г. и истек 26 июля 2022 г.

Таким образом, данное постановление суда вступило в законную силу.

Жалоба на указанное постановление суда подана защитником в экспедицию Симоновского районного суда г. Москвы 01 августа 2022 г. (л.д.19), что подтверждается штампом экспедиции Симоновского районного суда г.Москвы, то есть с пропуском установленного законом срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Московский городским судом жалобы отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в районный суд.

При этом учитываю, что защитник ООО "Современные Инвестиционные Системы" не лишен возможности обжалования вступившего в законную силу постановления судьи районного суда г. Москвы в установленном порядке, подав жалобу во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ

Жалобу защитника ООО "Современные Инвестиционные Системы" возвратить заявителю, дело возвратить в Симоновский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда М.М. Моргасов