Определение Московского городского суда от 25 апреля 2023 г. по делу N 7-9864/2023

Судья Московского городского суда Харитонов Д.М., рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию материалы дела по протесту Черемушкинского межрайонного прокурора адрес на определение судьи Черемушкинского районного суда адрес от 22.12.2021, которым постановление Черемушкинского межрайонного прокурора адрес о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении ООО "Фаворит" возвращено для устранения недостатков,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Черемушкинского межрайонного прокурора адрес возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении ООО "Фаворит". Материалы переданы для рассмотрения в районный суд, судьей которого они возвращены инициатору для устранения недостатков.

На определение судьи Черемушкинского районного суда адрес от 22.12.2021 Черемушкинским межрайонным прокурором адрес подан протест.

Рассмотрев в порядке подготовки материалы дела, считаю необходимым снять дело с рассмотрения в Московском городском суде, поскольку в нарушение требований ст. 30.2 КоАП РФ Черемушкинским районным судом Москвы не представлены в суд апелляционной инстанции все материалы дела.

В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии со ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

При изучении материалов дела установлено, что в нем отсутствует постановление Черемушкинского межрайонного прокурора адрес о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении ООО "Фаворит".

Поскольку дело представлено в суд второй инстанции не в полном объеме, имеются препятствия для проверки доводов жалобы, дело следует снять с рассмотрения и возвратить его в Черемушкинский районный суд Москвы для надлежащего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить дело вместе с жалобой в Черемушкинский районный суд Москвы для устранения отмеченных недостатков (приобщении постановления прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении) и решения вопроса о назначении его для рассмотрения в Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда Харитонов Д.М.