Определение Московского городского суда от 15 июня 2023 г. по делу N М-1366/2023

Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Овсянникова Виктора Васильевича о взыскании с Зюзинского районного судам г.Москвы компенсацию долга,

УСТАНОВИЛ:

Овсянников В.В. обратился в Московский городской суд с исковым заявлением о взыскании с Зюзинского районного судам г.Москвы компенсацию долга в размере 6831795 руб.

Требования мотивированы тем, что Зюзинским районным судом г.Москвы по гражданскому делу N2-1685/08 принято заочное решение суда от 25 июня 2008 г, но не производится индексация присужденных сумм долга за период с 25 июня 2008 года по настоящее время.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованные лица вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

При этом в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 22 апреля 2010 г. N548-О-О, от 17 июня 2010 г. N873-О-О, от 15 июля 2010 г. N 1061-О-О неоднократно указывалось, что право на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не свидетельствует о возможности выбора гражданами по своему усмотрению того или иного способа и процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным категориям дел определяются федеральными законами.

Из содержания искового заявления усматривается, что требование о взыскании компенсации долга, по сути, направлено на несогласие с судебными решениями, определениями, принятыми Зюзинским районным судом г.Москвы в рамках гражданского дела N2-1685/08. Однако положениями Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрен иной порядок обжалования судебных решений и определений. Судебные постановления по гражданскому делу не могут быть проверены в порядке гражданского судопроизводства по рассмотрению спора о возмещении ущерба, о взыскании долга.

Положения пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в судах.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает необходимым отказать в принятии искового заявления.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии искового заявления Овсянникова Виктора Васильевича о взыскании с Зюзинского районного судам г.Москвы компенсацию долга.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова