Определение Московского городского суда от 19 июня 2023 г. по делу N М-1369/2023

Судья Московского городского суда фио, изучив заявление Тагирова Владимира Сергеевича к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральное бюро медико-социальной экспертизы" о признании незаконным отказа в предоставлении медицинских документов в электронной форме,

УСТАНОВИЛ:

Тагиров В.С. обратился в Московский городской суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральное бюро медико-социальной экспертизы" о признании незаконным отказа в предоставлении медицинских документов в электронной форме.

Рассмотрев указанное заявление и приложенные к нему материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.19 КАС РФ административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 КАС РФ, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В ст. 20 КАС РФ, определяющей подсудность дел верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа, приведен перечень категорий административных дел, рассмотрение которых относится к подсудности названных судов Российской Федерации.

На основании изложенного и с учетом приведенных норм процессуального права к подсудности Московского городского суда в качестве суда первой инстанции не отнесено рассмотрение административных дел связанных с признанием незаконным отказа в предоставлении медицинских документов в электронной форме.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу, в случае если дело неподсудно данному суду.

Исходя из заявленных истцом требований, заявление подлежит возвращению, поскольку не подсудно Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции.

Заявителю одновременно разъясняется, что согласно п.1 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Учитывая изложенное, заявитель вправе обратиться по адресу места нахождения административного ответчика Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральное бюро медико-социальной экспертизы" в Тимирязевский районный суд адрес (адрес).

Тагирову В.С. также разъясняется, что при обращении в районный суд административное исковое заявление должно соответствовать требованиям ст.ст.125, 126 КАС РФ.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить административное исковое заявление Тагирова Владимира Сергеевича к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральное бюро медико-социальной экспертизы" о признании незаконным отказа в предоставлении медицинских документов в электронной форме ввиду его неподсудности Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции.

Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям в установленном законом порядке.

Разъяснить Тагирову В.С. право на обращение с административным исковым заявлением по адресу ответчика Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральное бюро медико-социальной экспертизы" в Тимирязевский районный суд адрес (адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда фио