Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 09 июня 2023 г. по делу N 16-2066/2023

N 16-2066/2023

г. Санкт-Петербург 9 июня 2023 года

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Косицына-Камалова И.Р, рассмотрев жалобу (основную и дополнительную) Минина Ю.П. на вступившее в законную силу определение судьи Великолукского городского суда Псковской области от 16 января 2023 года, вынесенное по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка N 36 г. Великие Луки Псковской области от 26 декабря 2022 года в отношении Минина Юрия Петровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка N 36 г. Великие Луки Псковской области от 26 декабря 2022 года Минин Ю.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Определением судьи Великолукского городского суда Псковской области от 16 января 2023 года жалоба Минина Ю.П. на постановление мирового судьи судебного участка N 36 г. Великие Луки Псковской области от 26 декабря 2022 года оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, Минин Ю.П. выражает несогласие с определением судьи городского суда, считая его незаконным; полагает, что срок на подачу жалобы им пропущен не был, так как он истекал 7 января 2023 года, в субботу, в связи с чем последним днем срока является следующий рабочий день, то есть понедельник 9 января 2023 года, именно в этот день была подана жалоба; просит определение городского суда отменить, возвратить дело на новое рассмотрение в Великолукский городской суд Псковской области.

Просьбы о вынесении в кассационном порядке процессуального решения в отношении постановления мирового судьи судебного участка N 36 г. Великие Луки Псковской области от 26 декабря 2022 года в отношении Минина Ю.П. рассматриваемая жалоба не содержит.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка N 36 г. Великие Луки Псковской области от 26 декабря 2022 года была получена Мининым Ю.П. 28 декабря 2022 года.

Возвращая без рассмотрения по существу жалобу Минина Ю.П. на постановление мирового судьи от 26 декабря 2022 года, судья городского суда обоснованно указал на ее подачу с пропуском процессуального срока обжалования и отсутствие ходатайства о его восстановлении.

В силу ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Согласно ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Таким образом, последним днем для обжалования постановления мирового судьи являлось 7 января 2023 года.

Жалоба на постановление мирового судьи от 26 декабря 2022 года подана Мининым Ю.П. 9 января 2023 года.

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

С учётом изложенного, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок истек в данном случае в 24.00 часа 7 января 2023 года, постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от 26 декабря 2020 года вступило в законную силу 8 января 2023 года.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи Минин Ю.П. не заявлял.

При таких обстоятельствах, оснований не согласиться с выводами судьи Великолукского городского суда Псковской области, изложенными в определении от 16 января 2023 года, не имеется, поскольку сомнений в обоснованности они не вызывают, сделаны с учетом совокупности установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы являться основанием к изменению или отмене обжалуемого судебного акта, не установлено.

Руководствуясь ст. 30.13 и ст. 30.17 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

определение судьи Великолукского городского суда Псковской области от 16 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении Минина Юрия Петровича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья Третьего кассационного суда

общей юрисдикции И.Р. Косицына-Камалова