Кассационное определение СК по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 14 июня 2023 г. по делу N 8а-8759/2023[88а-10194/2023]

Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Кулешовой Е.А, судей Корнюшенкова Г.В, Морозковой Е.Е, рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Бобылева А.В. на решение Вожегодского районного суда Вологодской области от 29 сентября 2022 года (N 2а-221/2022) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 14 февраля 2023 года (N 33а-822/2023) по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Вологодской области к Бобылеву А.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени.

Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по Вологодской области (далее - Межрайонная ИФНС России N 7 по Вологодской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Бобылева А.В. задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 41 124 рублей 68 копеек, а именно:

-недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2020 год в сумме 32 448 рублей и пени в сумме 50 рублей 56 коп.;

-недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2020 год в сумме 8 426 рублей и пени в сумме 13 рублей 13 коп.;

-пени по транспортному налогу в сумме 186 рублей 99 коп.

Решением Вожегодского районного суда Вологодской области от 29 сентября 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 14 февраля 2023 года, административный иск Межрайонной ИФНС России N 7 по Вологодской области удовлетворен.

В кассационной жалобе на решение Вожегодского районного суда Вологодской области от 29 сентября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 14 февраля 2023 года, поступившей в суд первой инстанции 4 апреля 2023 года, Бобылев А.В. ставит вопрос об отмене судебных актов, полагая их незаконными и необоснованными, ссылаясь на его нахождение в местах лишения свободы, лишающее его возможности осуществлять какую-либо деятельность.

В соответствии с частью 2 статьи 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими административное дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта (часть 2 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

По данному административному делу нарушений, влекущих отмену судебных постановлений в кассационном порядке, допущено не было.

Судами установлено, что Бобылев А.В. с 12 мая 2017 года по 14 января 2021 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и в соответствии с пунктом 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации был обязан уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование.

Кроме того, Бобылеву А.В, как собственнику транспортного средства "ВАЗ 21053", государственный регистрационный знак N, налоговым уведомлением от 28 июля 2018 года N 21507660 начислен транспортный налог в размере 1 785 рублей за 2017 год (оплачен в полном объеме 16 сентября 2021 года), налоговым уведомлением от 22 августа 2019 года N 65014848 начислен транспортный налог в размере 1 785 рублей за 2018 год (оплачен в полном объеме 16 июня 2022 года).

Разрешая возникший спор и удовлетворяя административные исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что процедура взыскания недоимки по уплате страховых взносов за 2020 год налоговым органом соблюдена, размер задолженности подтверждается представленным административным истцом расчетом, который является арифметически верным, произведен в соответствии с положениями налогового законодательства, согласуется с представленными доказательствами.

С такими выводами согласился суд апелляционной инстанции.

Выводы судов основаны на правильном применении норм действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, в том числе пункта 2 статьи 45, пункта 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации, и соответствуют обстоятельствам административного дела.

Доводы Бобылева А.В. о его нахождении в местах лишения свободы получили надлежащую оценку судов первой и апелляционной инстанций, как не влекущие отказ в удовлетворении административного иска по мотивам, подробно приведенным в обжалуемых судебных актах, с которыми суд кассационной инстанции соглашается.

Суды первой и второй инстанций дали надлежащую оценку всем обстоятельствам по делу, неправильного применения норм материального права, нарушений норм процессуального права, которые бы влекли отмену судебных постановлений, по настоящему административному делу не допущено.

Выводы судебных инстанций являются верными, в решении суда и апелляционном определении мотивированными, в кассационной жалобе по существу не опровергнутыми.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

определила:

оставить решение Вожегодского районного суда Вологодской области от 29 сентября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 14 февраля 2023 года без изменения, кассационную жалобу Бобылева А.В. - без удовлетворения.

Решение Вожегодского районного суда Вологодской области от 29 сентября 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 14 февраля 2023 года и настоящее кассационное определение могут быть обжалованы в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в шестимесячный срок, который начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и из которого исключаются срок составления мотивированного определения суда апелляционной инстанции, в случае когда его составление откладывалось, а также время рассмотрения кассационной жалобы.

Председательствующий

Судьи

Кассационное определение в полном

объеме изготовлено 28 июня 2023 года.