Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21 июня 2023 г. по делу N 16-2673/2023

Заместитель председателя Шестого кассационного суда общей юрисдикции Габдуллин Р.Г., рассмотрев жалобу Имамгаязовой Файрузы Идгамовны на вступившее в законную силу решение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 января 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сафонова Антона Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфа от 29 июля 2022 года N 18810002210000975720, оставленным без изменения решением врио командира ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа от 4 августа 2022 года N С-082, решением судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 20 октября 2022 года, Сафонов Антон Сергеевич (далее по тексту - Сафонов А.С.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 23января 2023 года указанные постановление и решения отменены, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Имамгаязова Ф.И. просит решение судьи Верховного Суда Республики Башкортостана отменить, ссылаясь на законность постановления о привлечении Сафонова А.С. к административной ответственности.

Лицо, производство по делу в отношении которого прекращено, Сафонов А.С, извещенный в соответствии с требованиями части 2 статьи30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче Имамгаязовой Ф.И. жалобы, в установленный срок представил возражения, в которых просит решение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов жалобы и возражений позволяет сделать следующие выводы.

В соответствии с частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требований Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Основанием для привлечения Сафонова А.С. к административной ответственности по указанной норме Кодекса явились описанные в постановлении выводы о том, что 22 июля 2022 года в 08 часов 35 минут водитель Сафонов А.С, управляя транспортным средством "Мазда CX-5", государственный регистрационный знак N, у дома N 9 по ул.Кирова г. Уфы Республики Башкортостан в нарушение требований пункта8.5 Правил дорожного движения перед поворотом направо заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством "Хундай Акцент", государственный регистрационный знак N, под управлением Имамгаязовой Ф.И.

С выводами должностного лица, изложенными в постановлении от 29июля 2022 года, согласились вышестоящее должностное лицо и судья районного суда.

Вместе с тем, при рассмотрении жалобы Сафонова А.С. судья Верховного Суда Республики Башкортостан, оценив представленные в дело доказательства, пришел к выводу о том, что в действиях Сафонова А.С. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем отменил вынесенное постановление должностного лица, а также состоявшиеся в порядке его обжалования решение вышестоящего должностного лица и судебный акт, и прекратил производство по делу.

Жалоба Имамгаязовой Ф.И. подана в связи с несогласием с прекращением производства по делу, с установлением обстоятельств и оценкой представленных доказательств.

Вместе с тем, в настоящее время исключена возможность проверки доводов Имамгаязовой Ф.И, поскольку установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности истек, производство по делу возобновлено быть не может.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 названного Кодекса, составляет 60 календарных дней.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Сафонова А.С. настоящего дела об административном правонарушении, имели место 22 июля 2022 года.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек.

Рассмотрение жалоб на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов регулируется статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях содержит исчерпывающий перечень решений, которые может вынести суд при рассмотрении жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на это постановление.

По смыслу части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что решением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 января 2023 года, постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа от 29 июля 2022 года N18810002210000975720 отменено и производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сафонова А.С. прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, а срок давности привлечения СафоноваА.С. к административной ответственности на момент рассмотрения настоящей жалобы истек, то возможность возобновления производства по делу и правовой оценки действий названного лица на предмет доказанности вменяемого состава административного правонарушения утрачена.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Шестого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

решение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 января 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сафонова Антона Сергеевича, оставить без изменения, а жалобу Имамгаязовой Файрузы Идгамовны - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда Р.Г. Габдуллин