Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего судьи Плахотник М.В, судей Ждановича А.С, Рязанова Э.В, при секретаре судебного заседания Дувалкиной Е.С, с участием прокурора Жильцова С.И, осужденного Жировова А.Н, адвоката Писарева Р.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Жировова А.Н. на приговор Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 17 августа 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 19 октября 2022 года.
Заслушав доклад судьи Плахотник М.В, выступления осужденного Жировова А.Н, адвоката Писарева Р.А, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Жильцова С.И, полагавшего приговор и апелляционное определение оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 17 августа 2022 года
Жировов А.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "данные изъяты", не судимый, осужден по п. "б" ч.3 ст.111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 01 апреля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором принято решение в отношении вещественных доказательств.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 19 октября 2022 года приговор Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 17 августа 2022 года изменен.
Смягчающим наказание Жировова А.Н. обстоятельством признана противоправность поведения потерпевших, явившегося поводом для преступления, дополнено описание преступного деяния указанием на противоправность поведения потерпевших, явившегося поводом для преступления. Смягчено наказание, назначенное по п. "б" ч.3 ст.111 УК РФ, до 4 лет лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Приговором суда Жировов А.Н. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в отношении ФИО1 и ФИО2
Преступление совершено в г.Ульяновске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Жировов А.Н, не оспаривая выводы о виновности и квалификации содеянного, выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями в части назначенного ему наказания, считает его чрезмерно суровым. В обоснование доводов жалобы указывает, что ранее не судим, имеет двоих детей, страдает рядом хронических заболеваний, преступление было совершено в результате противоправных действий потерпевших. Просит обжалуемые судебные решения изменить и назначить более мягкое наказание.
Выслушав мнения участвующих в судебном заседании лиц, обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы уголовного дела, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии предусмотренных ч.1 ст.401.15 УПК РФ оснований для изменения приговора и апелляционного определения в отношении Жировова А.Н.
Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии с положениями ст.73 УПК РФ, судом установлены, требования уголовно-процессуального закона, соблюдение которых обеспечивает полное, всестороннее и объективное рассмотрение дела, выполнены.
Выводы суда о виновности Жировова А.Н. в совершении инкриминируемого преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела, правильно установленным судом и подтвержденным достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями самого осужденного Жировова А.Н. об обстоятельствах нанесения ударов ножом ФИО1 и ФИО2; показаниями потерпевшего ФИО1, потерпевшего ФИО2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в соответствии с п.5 ч.2, ч.2.1 ст.281 УПК РФ, об обстоятельствах причинения им телесных повреждений Жирововым А.Н.; показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4 об известных им обстоятельствах дела; заключениями судебно-медицинских экспертиз, установивших локализацию, механизм и давность повреждений, обнаруженных у ФИО1 и ФИО2, степень их тяжести для здоровья. Виновность осужденного подтверждена и иными доказательствами, исследованными судом и приведенными в приговоре.
В соответствии с положениями ст.ст.17, 88 УПК РФ суд проанализировал все представленные по делу доказательства, дал им надлежащую оценку на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, пришел к правильному выводу о доказанности виновности Жировова А.Н. в совершении инкриминированного преступления. Данный вывод суда судебная коллегия признает обоснованным, сделанным на всестороннем и объективном анализе доказательств.
Исходя из установленных судом фактических обстоятельств дела, действия Жировова А.Н. по п. "б" ч.3 ст.111 УК РФ судом квалифицированы правильно. Выводы в приговоре по данному вопросу мотивированы, сомнений в своей правильности не вызывают, в кассационной жалобе не оспариваются.
Доводы осужденного о чрезмерной суровости назначенного наказания являются необоснованными.
При назначении Жировову А.Н. наказания судом соблюдены требования статей 6, 60 УК РФ, учтены характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности осужденного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а именно: состояние здоровья осужденного и его близких, наличие на иждивении малолетнего и
