Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20 июня 2023 г. по делу N 7У-5425/2023[77-2764/2023]

N 77-2764/2023

20 июня 2023 года г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции, в составе:

председательствующего судьи Масленникова С.А, при секретаре Горячевой Е.С, с участием прокурора Пинус Я.А, защитника, адвоката Рящина В.В, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Колотырина В.В. на приговор Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 июля 2022 года и апелляционное постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 5 сентября 2022 года.

Заслушав доклад судьи Масленникова С.А, выступления адвоката Рящина В.В, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Пинус Я.А. об оставлении приговора и апелляционного постановления без изменения, суд

установил:

по приговору Ленинского районного суда г. Чебоксары от 13 июля 2022 года

Колотырин В.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" Республики, гражданин Российской Федерации, судимый:

31 января 2020 года Ленинским районным судом г. Чебоксары по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

4 февраля 2020 года Калининским районным судом г. Чебоксары по ст.264.1 УК РФ, с применением ч.3 ст. 68 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года;

7 августа 2020 года Московским районным судом г. Чебоксары по ч.1 ст.167 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, по постановлению Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 17 марта 2021 года освобожден 30 марта 2021 года условно-досрочно на срок 7 месяцев 12 дней, осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (три преступления) и за каждое преступление назначено наказание 1 год лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено Колотырину В.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменено Колотырину В.В. условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного по приговору Московского районного суда г. Чебоксары от 7 августа 2020 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Московского районного суда г. Чебоксары от 7 августа 2020 года и окончательно назначено Колотырину В.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года 2 месяца.

Мера пресечения Колотырину В.В. изменена на заключение под стражей, взят под стражу в зале суда и срок отбывания наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Колотырина В.В. под стражей в период с 13 июля 2022 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Чувашской Республики от 5 сентября 2022 года приговор Ленинского районного суда г. Чебоксары от 13 июля 2022 года в отношении осужденного Колотырина В.В. изменен.

Из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора исключено указание на отмену в соответствии с ч. 4 ст.74 УК РФ условно-досрочного освобождения по приговору Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 7 августа 2020 года и о назначении окончательного наказания Колотырину В.В. на основании ст.70 УК РФ.

Постановлено считать Колотырина В.В. осужденным по ч.2 ст.264.1 УК РФ (по трем эпизодам) с применением ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания Колотырина В.В. под стражей с 13 июля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу (5 сентября 2022 года) в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Колотырин В.В. признан виновным и осужден за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление Колотыриным В.В. совершены 14 июля 2021 года, 18 января 2022 года, 20 февраля 2022 года в г. Чебоксары Чувашской Республики при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Колотырин В.В. не оспаривая установленные судом фактические обстоятельства и юридическую квалификацию содеянного, выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными решениями, а именно в части вида исправительного учреждения в котором надлежит отбывать наказание. Указывает, что ранее отбывал наказание в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем суд необоснованно назначил ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Просит вынесенные решения изменить, назначить вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание исправительную колонию строгого режима.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 401.1, ст. 401.15 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу, при этом основаниями отмены или изменения указанных судебных решений в кассационном порядке являются только существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по делу не установлены.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, с соблюдением требований ст. ст. 314 - 317 УПК РФ. Постановив приговор без проведения судебного разбирательства суд убедился, что обвинение, с которым согласился Колотырин В.В, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего. Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении судебного заседания и постановлении приговора, влекущих его безусловную отмену, по делу не допущено.

Действия Колотырина В.В. квалифицированы правильно.

Наказание осужденному Колотырину В.В. назначено судом в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, ч.5 ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, всех данных о его личности, которые суд исследовал с достаточной полнотой, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

Оснований полагать, что при назначении наказания судом на момент вынесения приговора не в полной мере учтены все обстоятельства, смягчающие наказание, и данные о личности осужденного, не имеется.

Выводы суда о назначении Колотырину В.В. наказания в виде реального лишения свободы, об отсутствии оснований для применения положений ст. ст. 53.1, 64, 73 УК РФ исходя из фактических обстоятельств совершенных осужденным преступлений, данных о его личности и отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений являются обоснованными и мотивированными, с которыми оснований не согласиться не имеется.

Вопреки доводам жалобы, вид исправительного учреждения, в котором осужденному Колотырину В.В. определено отбывать наказание, судом апелляционной инстанции назначен верно, с учетом его личности, который ранее отбывал наказание в виде лишения свободы и в соответствии с положениями п. "а" ч.1 ст. 58 УК РФ.

По своему виду и размеру назначенное Колотырину В.В. основное и дополнительное наказание является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, и не является чрезмерно суровым.

При апелляционном рассмотрении дела суд в соответствии с требованиями УПК РФ проверил законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам апелляционных жалоб осужденного Колотырина В.В. и адвоката Никифорова Э.Г, которые обоснованно признал неубедительными, внес в приговор изменения с приведением мотивов принятого решения, с которыми соглашается суд кассационной инстанции.

Апелляционное постановление вынесено в соответствии с требованиями ст. 389.28 УПК РФ.

Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела в отношении Колотырина В.В, неправильного применения уголовного закона при квалификации его действий и назначении наказания не установлено, оснований для отмены либо изменения судебных решений, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 июля 2022 года и апелляционное постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 5 сентября 2022 года в отношении осужденного Колотырина В.В. оставить без изменений, кассационную жалобу осужденного Колотырина В.В. без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья Масленников С.А.