Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14 июня 2023 г. по делу N 7У-5592/2023[77-2813/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Колотовкина П.В, судей Герасимова Н.В. и Плисяковой О.О, при секретаре Новиковой Д.М, с участием:

осужденной Хузина З.К, защитника-адвоката Фоефанова В.В, прокурора Арчубасовой М.О, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Хузина З.К. на приговор Илишевского районного суда Республики Башкортостан от 18 ноября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 февраля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Колотовкина П.В, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений и доводы кассационной жалобы, выслушав мнения осужденного Хузина З.К. и его защитника-адвоката Фоефанова В.В, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Арчубасовой М.О, полагавшей необходимым судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Илишевского районного суда Республики Башкортостан от 18 ноября 2022 года

Хузин З.К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", судимый:

- 05 октября 2016 года по ч. 1 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с учетом апелляционного определения от 06 декабря 2016 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы; освободившийся 04 июля 2018 года по отбытии наказания;

- 27 августа 2018 года по п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, освободившийся 08 августа 2019 года по отбытии наказания;

- 03 марта 2020 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы, освободившийся 30 апреля 2020 года по отбытии наказания;

- 05 августа 2022 года по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, - 10 августа 2022 года по ч.1 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.325, ч.1 ст.158, ч.1 ст.30 - ст.158.1, ст. 158.1, ч.2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 05 августа 2022 года) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, осужден по п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ к наказанию:

- по п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 07 февраля 2021 года) в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 167 УК РФ (по преступлению от 07 февраля 2022 года) в виде 1 года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 07 февраля 2022 года) в виде 10 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 09 марта 2022 года) в виде 10 месяцев лишения свободы;

- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 14 марта 2022 года) в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 14 марта 2022 года) в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Хузину З.К. назначено наказание в виде 4 лет 6 лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору от 10 августа 2022 года, окончательно Хузину З.К. назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В силу требований ч. 2 ст. 97 УПК РФ изменена Хузину З.К. мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Хузину З.К. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени его содержания под стражей и отбывания наказания по приговору от 05 августа 2022 года, а также содержания под стражей по данному приговору, то есть с 01 мая 2022 года до дня вступления приговора в законную силу с учетом требований п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, с учетом требований ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 февраля 2023 года приговор от 18 ноября 2022 года изменен, определено:

- признать по преступлениям в отношении имущества потерпевших ФИО8, ФИО9 и ФИО12 в качестве смягчающего наказание обстоятельства - "активное способствование раскрытию и расследованию преступления";

- наказание по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 07 февраля 2021 года) снизить до 1 года 10 месяцев лишения свободы; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 07 февраля 2022 года) снизить до 9 месяцев лишения свободы; по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 14 марта 2022 года) снизить до 2 лет 7 месяцев лишения свободы;

- на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Хузину З.К. назначить наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы;

- на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору от 10 августа 2022 года окончательно Хузину З.К. назначить наказание в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя прекращено в связи с его отзывом

В остальной части этот же приговор оставлен без изменения.

Приговором суда Хузин З.К. признан виновным в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; в умышленном уничтожении чужого имущества с причинением значительного ущерба; в тайном хищении чужого имущества; в тайном хищении чужого имущества; в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в жилище; в совершении лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкого хищения чужого имущества.

Преступления совершены в Илишевском районе Республики Башкортостан в период с 07 февраля по 14 марта 2022 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Хузин З.К, не оспаривая квалификацию своих действий, считает судебные решения несправедливыми. Указывает, что назначенное ему наказание чрезмерно суровое. Просит судебные акты изменить и снизить срок наказания.

В письменных возражениях заместитель прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинов Р.З. считает доводы кассационной жалобы необоснованными, просит оставить судебные решения в отношении Хузина З.К. без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив производство по настоящему уголовному делу, выслушав участников судебного заседания, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ предметом судебного разбирательства в кассационном порядке является соответствие судебных решений требованиям уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, с учётом оснований, влекущих их отмену или изменение на данном этапе судопроизводства, к которым относятся только существенные нарушения закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по данному делу не установлено.

Из представленных материалов усматривается, что судебное разбирательство по настоящему делу проведено в соответствии со ст. ст. 273-291 УПК РФ.

Требования ст. 73 УПК РФ, предусматривающей установление по каждому делу обстоятельств, подлежащих доказыванию, судом выполнены.

Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует положениям ст. 307 УПК РФ, в том числе содержит описание преступных деяний, признанных судом доказанным, а также доказательства, на которых основаны выводы суда о виновности Хузина З.К, а именно: показания осужденного, полностью признавшего свою вину и давшего подробные показания по обстоятельствам совершения преступлений; показания потерпевших и свидетелей об известных им обстоятельствах совершения преступлений, в том числе о размере причиненного ущерба; протоколы осмотра места происшествия и предметов, выемки, опознания; заключения судебных экспертиз и специалистов-оценщиков.

Этим и другим письменным доказательствам, содержание которых подробно изложено в приговоре, судом дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ и правильно квалифицированы действия осужденного Хузина З.К. по п.п. "б, в" ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищении чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину; по ч.1 ст. 167 УК РФ, как умышленное уничтожение чужого имущества с причинением значительного ущерба; как два преступления, предусмотренные ч.1 ст. 158 УК РФ - кражи, то есть в тайные хищения чужого имущества; по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище; по ст. 158.1 УК РФ, как совершение лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкого хищения чужого имущества.

Установленные судом фактические обстоятельства и их правовая оценка не оспаривается и автором кассационной жалобы.

Уголовное дело рассмотрено судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Все заявленные сторонами ходатайства рассмотрены и мотивированно разрешены судом. Нарушений принципа состязательности и права на защиту из материалов уголовного дела не усматривается.

При назначении Хузину З.К. наказания судом, с учетом внесенных апелляционной инстанцией изменений, в соответствии со ст. 60 УК РФ были учтены имеющие значение для определения вида и размера наказания обстоятельства: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства, к числу которых отнесены: по всем преступлениям - полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие заболеваний и возраст, а по преступлениям, предусмотренным п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 (по преступлению от 07 февраля 2022 года) и "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 14 марта 2022 года) - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Каких-либо обстоятельств, обуславливающих смягчение наказания, но не установленных судами первой и апелляционной инстанции и не учтённых в полной мере на момент вынесения приговора и апелляционного определения, по делу не усматривается и в поданной жалобе не приведено.

Отягчающим наказания обстоятельством в соответствии с п. "а" ч.1 ст. 63 УК РФ обоснованно признан рецидив преступления, который, с учетом п. "а" ч.3 ст. 18 УК РФ по преступлению, предусмотренному п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ, является опасным, в связи с чем при определении наказания применены положения ч.2 ст. 68 УК РФ.

Мотивы разрешения всех вопросов, относящихся к назначению наказания, в том числе необходимость назначения реального лишения свободы, а также отсутствие оснований для применения положений ст. 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ и ч.3 ст. 68 УК РФ в приговоре приведены и сомнений в своей правильности не вызывают.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не установлено. Таким образом суд обоснованно не нашел оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Положения ч.3 ст. 69 УК РФ, а также ч.5 ст. 69 УК РФ при определении окончательного наказания соблюдены.

Вид исправительного учреждения в соответствии с п. "г" ч.1 ст. 58 УК РФ определен верно - исправительная колония особого режима.

При рассмотрении дела в отношении Хузина З.К. в апелляционном порядке суд в соответствии со ст. 389.9 УПК РФ проверил законность, обоснованность и справедливость приговора, дал оценку всем доводам, изложенным в апелляционной жалобе осужденного, мотивировал свои выводы о необходимости внесения в приговор изменений и смягчения наказания.

Содержание апелляционного определения соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Назначенное Хузину З.К. наказание отвечает требованиям ст. 6 и ст. 43 УК РФ, является справедливым, то есть соответствующим характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного. Оснований для смягчения назначенного наказания суд кассационной инстанции не находит.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке судебных решений в отношении Хузина З.К. не установлено, в связи с чем обжалуемый приговор и апелляционное определение по данному делу следует оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Илишевского районного суда Республики Башкортостан от 18 ноября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 февраля 2023 года в отношении Хузина З.К. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Хузина З.К.- без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи