Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14 июня 2023 г. по делу N 7У-5715/2023[77-2739/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Пикалова И.Н, судей Попова О.В, Вагапова Р.К, при секретаре Дувалкиной Е.С, с участием:

прокурора Выборновой С.А, защитника - адвоката Ковалевой И.О, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Ишмуратова А.И. на приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 11 августа 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 января 2023 года.

Заслушав доклад судьи Пикалова И.Н, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и поданного возражения, выслушав защитника осуждённого Ишмуратова А.И. - адвоката Ковалеву И.О, поддержавшую жалобу в полном объёме, мнение прокурора Выборновой С.А, полагавшей необходимым судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 11 августа 2022 года

Ишмуратов А.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин "данные изъяты", судимый:

- 4 августа 2021 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, осуждён по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 4 августа 2021 года и на основании ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытой части наказании по приговоруот 4 августа 2021 года назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачтено время содержания под стражейс 24 января 2022 года до вступления приговора в законную силу в соответствии со ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 января 2023 года приговор изменён.

Исключён из описания и квалификации действий Ишмуратова А.И. квалифицирующий признак "с причинением значительного ущерба гражданину", назначенное по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ наказание снижено до 1 года 5 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 4 августа 2021 года и настоящему приговору назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Ишмуратов А.И. признан виновным и осуждён за тайное хищение имущества А, совершённое с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено в период с 4 по 5 декабря 2021 года в г. Уфе Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый Ишмуратов А.И, не оспаривая установленные обстоятельства дела и квалификацию своих действий, считает, что ему назначено чрезмерно суровое наказание, при определении которого судом не в полной мере учтены положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ. Утверждает, что при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, наличии установленных судом смягчающих обстоятельств, а также с учётом данных о его личности у суда имелись все основания для применения положений ст. 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ. С учётом изложенного просит судебные решения изменить, назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

В возражении на кассационную жалобу заместитель прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинов Р.З. полагает доводы осуждённого необоснованными и просит оставить их без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, в том числе с учётом положений ст. 401.16 УПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия полагает, что она удовлетворению не подлежит.

Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по данному делу не установлено.

Обвинительный приговор в отношении Ишмуратова А.И. соответствует требованиям закона, в нём указаны обстоятельства, установленные судом, приведены доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности осуждённого, мотивированы выводы относительно квалификации его действий. Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены.

Вывод суда о виновности осуждённого Ишмуратова А.И. в совершении преступления, за которое он осуждён, соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается показаниями самого осуждённого, признавшего свою вину и давшего подробные показания об обстоятельствах хищения с использованием банковской карты потерпевшего А.; показаниями последнего об обстоятельствах совершённого в отношении него преступления, сумме похищенных денежных средств с его банковского счёта; показаниями свидетеля Т. об известных ему обстоятельствах дела, а также иными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании и приведёнными в приговоре, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ.

Исходя из установленных судом обстоятельств дела, действия осуждённого квалифицированы правильно.

Наказание Ишмуратову А.И. с учётом изменений, внесённых судом апелляционной инстанции, вопреки доводам кассационной жалобы, назначено в соответствии с требованиями закона, в пределах, установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ, с учётом характера и общественной опасности содеянного, данных о личности осуждённого, конкретных обстоятельств дела, влияния наказания на его исправление. При этом судами учтено отсутствие отягчающих наказание обстоятельств при наличии смягчающих, к числу которых отнесено полное признание осуждённым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба, нахождение на иждивении малолетнего ребёнка, характеристика, состояние здоровья, "данные изъяты"

Каких-либо неучтённых или новых данных, обуславливающих смягчение наказания, по делу не усматривается.

Мотивы разрешения всех вопросов, касающихся назначения наказания, в частности необходимость назначения Ишмуратову А.И. наказания в виде реального лишения свободы, исходя в том числе из предусмотренных ч. 2ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания, отсутствие оснований для применения положений ст. 73 и ч. 6 ст. 15 УК РФ, в приговоре приведены.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления и дающих основание для назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Таким образом, наказание осуждённому Ишмуратову А.И. назначено с соблюдением предусмотренных законом требований, по своему виду и размеру является справедливым, в связи с чем кассационного повода для его смягчения не имеется.

Суд второй инстанции, рассмотрев дело по апелляционным представлению государственного обвинителя и жалобе Ишмуратова А.И, проверил законность, обоснованность и справедливость приговора, дал оценку всем изложенным в них доводам, исключил из осуждения квалифицирующий признак "с причинением значительного ущерба", как излишне вменённый, и смягчил назначенное осуждённому наказание, приведя мотивы принятого решения в апелляционном определении, содержание которого соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Вопрос о зачёте времени содержания под стражей по приговору Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 4 августа 2021 года в срок наказания может быть разрешён судом в порядке исполнения приговора в соответствии со ст. ст. 396, 397 УПК РФ.

Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, по настоящему уголовному делу судами первой и апелляционной инстанций не допущено, в связи с чем обжалуемые судебные решения в отношении Ишмуратова А.И. следует оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13-401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 11 августа 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 января 2023 года в отношении Ишмуратова А.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Ишмуратова А.И. - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий (подпись)

Судьи (подпись) (подпись)

"данные изъяты"

"данные изъяты"