Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21 июня 2023 г. по делу N 7У-5778/2023[77-2855/2023]

N 77-2855/2023

21 июня 2023 года г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

судьи Пикалова И.Н, при секретаре Дувалкиной Е.С, с участием:

прокурора Фищенко Е.И, осуждённого Ходжиева К.Н, защитника - адвоката Свищева Д.А, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. на приговор Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 9 января 2023 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 марта 2023 года в отношении Ходжиева К.Н..

Изложив обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений и доводы кассационного представления, выслушав мнение прокурора Фищенко Е.И, полагавшей необходимым приговор и апелляционное постановление отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда, осуждённого Ходжиева К.Н. и его защитника - адвоката Свищева Д.А, возражавших против удовлетворения представления, суд

установил:

по приговору Баймакского районного суда Республики Башкортостанот 9 января 2023 года

Ходжиев К.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин "данные изъяты", судимый:

- 7 июля 2021 года по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, неотбытый срок дополнительного наказания по состоянию на 8 января 2023 года 1 год 10 дней, осуждён по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 7 июля 2021 года, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 7 июля 2021 года и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 10 дней.

Срок отбытия основного наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачтено время содержания под стражей с 26 ноября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении; срок отбытия дополнительного наказания - со дня освобождения из мест лишения свободы.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 марта 2023 года приговор оставлен без изменения.

Ходжиев К.Н. признан виновным и осуждён за тайное хищение имущества Я, совершённое с причинением значительного ущерба потерпевшей.

Преступление совершено 13 ноября 2022 года в г. Баймак Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинов Р.З. указывает на нарушение судом при назначении осуждённому Ходжиеву К.Н. наказания положений ч. 4ст. 70 УК РФ, согласно которым окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершённое преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору. Обращает внимание, что, вопреки указанным требованиям, суд, отменив Ходжиеву К.Н. условное осуждение по приговору от 7 июля 2021 года, которым тот осуждён по ч. 3 ст. 264 УК РФ к основному наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев условно, и назначилему окончательное основное наказание с применением ст. 70 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, то есть в меньшем размере, чем по предыдущему приговору. В связи с необоснованным сокращением назначенного Ходжиеву К.Н. срока лишения свободы просит судебные решения отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение.

Проверив материалы уголовного дела по доводам кассационного представления, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда прирассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения судом по настоящему делу допущены.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. При этом в силу ч. 4 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершённое преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Однако по настоящему делу вышеуказанные требования закона судом не выполнены.

Как следует из материалов дела, по приговору, постановленному в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, Ходжиев К.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

Поскольку преступление совершено Ходжиевым К.Н. в период условного осуждения по приговору Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 7 июля 2021 года суд первой инстанции, руководствуясь ч. 4 ст. 70 УК РФ, отменил условное осуждение по указанному приговору и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединил неотбытую часть наказания по приговору от 7 июля 2021 года, окончательно назначив основное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

При этом по предыдущему приговору от 7 июля 2021 года Ходжиев К.Н. осуждён по ч. 3 ст. 264 УК РФ к основному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев условно с испытательным сроком 2 года 10 месяцев.

Между тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерацииот 22 декабря 2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", неотбытым наказанием при условном осуждении следует считать весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору.

Таким образом, при назначении Ходжиеву К.Н. наказания по совокупности приговоров суд нарушил требования ч. 4 ст. 70 УК РФ, назначив окончательное основное наказание в виде лишения свободы по совокупности приговоров в меньшем размере, чем неотбытая часть наказания по предыдущему приговору.

Указанное нарушение уголовного закона, допущенное судом первой инстанции, повлекло незаконное сокращение назначенного Ходжиеву К.Н. срока лишения свободы и, соответственно, является существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела, исказившим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Принимая во внимание, что годичный срок с момента вступления судебного решения в законную силу, в течение которого исходя из требований ст. 401.6 УПК РФ допускается поворот к худшему при пересмотре судебного решения в кассационном порядке, не истёк, приговор и апелляционное постановление подлежат отмене с направлением уголовного дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе, в ходе которого следует дать оценку указанным выше обстоятельствам и принять по делу законное, обоснованное и справедливое решение.

В целях обеспечения своевременного и надлежащего рассмотрения уголовного дела, учитывая все его обстоятельства и данные о личности осуждённого Ходжиева К.Н, содержащиеся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым избрать в отношении осуждённого меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 3 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13-401.16 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Баймакского районного суда Республики Башкортостанот 9 января 2023 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 марта 2023 года в отношении Ходжиева К.Н. отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.

Избрать в отношении Ходжиева К.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 3 (три) месяца, то естьдо 21 сентября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья подпись И.Н. Пикалов

"данные изъяты"

"данные изъяты"