Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 05 июня 2023 г. по делу N 8Г-9601/2023[88-11595/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Назейкиной Н.А, судей Мирсаяпова А.И, Ивановой С.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи с Орджоникидзевским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан гражданское дело N2-2714/2022 по иску Баширова Анвара Бриксовича к Башировой Аделине Альфредовне о признании права собственности на паенакопления, признании права собственности на долю в квартире, аннулировании записи государственной регистрации, по кассационной жалобе истца Баширова Анвара Бриксовича на решение Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 14 ноября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 06 марта 2023 года.

Заслушав доклад судьи Назейкиной Н.А, объяснения истца Баширова А.Б. и его представителя Полежаева Р.В, действующего по устному ходатайству и диплома о высшем образовании серии N, в поддержание доводов жалобы, возражения на жалобу представителя ответчика Башировых - адвоката Хуснутдиновой Д.Р, действующей на основании ордера серии 020 N от ДД.ММ.ГГГГ, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Баширова А.Б. обратился в суд с иском к Башировой А.А. о признании права собственности на паенакопления, признании права собственности на долю в квартире, аннулировании записи государственной регистрации в связи с оплатой истцом всей стоимости квартиры по адресу: "адрес" по договору паенакопления от 15 июля 2002 года N144-03/315.

Решением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 14 ноября 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 06 марта 2023 года, отказано в удовлетворении заявленных Башировым А.Б. исковых требований.

В кассационной жалобе истец Баширов А.Б. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, считая их незаконными.

Информация о рассмотрении кассационной жалобы в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 года N262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте Шестого кассационного суда общей юрисдикции в сети Интернет (https//6kas.sudrf.ru/).

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

На основании части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены оспариваемых судебных постановлений.

Судами установлено и подтверждается материалами дела, что 15 июля 2002 года между Потребительским кооперативом финансовой поддержки граждан в приобретении недвижимости "Своими руками" (Кооператив), с одной стороны, и члены кооператива Баширов А.Б, Баширова З.И, с другой стороны, заключили договор паенакопления N144-03/315 в целях удовлетворения социально-бытовых потребностей членов Кооператива. Кооператив заключил договор N119 от 26 июля 1999 года с ФЖС при Президенте Республики Башкортостан. В соответствии с вышеназванным договором кооператив, объединяя денежные и имущественные паи членов Кооператива, принял участие в финансировании строительства жилого дома с инженерными сетями и придомовой территорией по строительному адресу: "адрес" и имеет право на приобретение в собственность жилого помещения со следующими проектными техническими характеристиками согласно акту долевого разграничения к вышеуказанному договору: порядковый номер жилого помещения 144, общая площадь 95, 90 кв.м, количество комнат 3, этаж 7, именуемое в дальнейшем жилое помещение. Согласно п. 1.3 указанного договора участник(и) осуществляет(ют) паенакопления путем внесения паевых взносов на условиях настоящего договора, получает(ют) жилое помещение в пользование, а после полного внесения пая приобретает(ют) право собственности на жилое помещение.

Согласно п.1.6 договора после полного внесения участником(ами) суммы окончательного пая, что подтверждается выдаваемой Кооперативом справкой о полной выплате пая, участник(и) в соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации приобретает(ют) право собственности на жилое помещение.

В силу п.1.7 договора предварительный пай для исчисления паевых и членских взносов на момент заключения настоящего договора составляет 479 500 рублей. При заключении договора паенакопления N144-03/315 от 15 июля 2002 года сторонами размер долей в праве собственности причитающийся каждому после полной выплаты пая не установлен.

Из справки Потребительского кооператива финансовой поддержки граждан в приобретении недвижимости "Своими руками" о полной оплате пая N272 от 11 февраля 2009 года следует, что Баширов А.Б. и Баширова З.И. 10 февраля 2009 года полностью внесли окончательный паевой взнос в размере 1 843 рублей. За период с 15 июля 2002 года по 11 февраля 2009 года по вышеуказанному договору внесено паевых взносов Башировым А.Б. - 384 025, 94 рублей, Башировой З.И. - 55 000 рублей. Договор заключался без определения долей. За Башировым А.Б, Башировой З.И. зарегистрировано право общей долевой собственности на квартиру по адресу: "адрес".

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ умерла Баширова З.И. Наследниками Башировой З.И. по закону первой очереди являются: истец Баширов А.Б. (сын), внучки Баширова Амелия А, Баширова Аделина А, которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону.

Согласно выписке из ЕГРН от 28 февраля 2023 года собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, кадастровый N, указаны Баширова З.И. (1/2 доля) и Баширов А.Б. (1/2 доля). Право собственности зарегистрировано 20 января 2010 года.

Из материалов реестрового дела на указанное жилое помещение следует, что право собственности Баширова А.Б, Башировой З.И. зарегистрировано на основании справки о выплате пая N от 29 декабря 2009 года, в которой указано, что Баширов А.Б, Баширова З.И, являющиеся членами кооператива с 1999 года занимают квартиру по адресу: "адрес", сумма паевого взноса составила 466 000 рублей, пай выплачен полностью 01 января 2009 года.

В своих заявлениях о государственной регистрации Баширов А.Б, Баширова З.И. от 30 декабря 2009 года указали размер доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - по 1/2 доли каждый.

Разрешая возникший спор, исследовав обстоятельства по делу, проанализировав представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 158, 160, 162, пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в абзаце 3 пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", а также в абзаце втором пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку Баширова А.Б. и Баширова З.И. после регистрации своих прав на спорное жилое помещение, возникших на основании справки о полной оплате пая, режим общей долевой собственности с учетом притязаний истца не изменили, право на долю в жилом помещении истцу в установленном законом порядке не передали, что свидетельствует об отсутствии договоренности о приобретении спорной квартиры только в собственность истца.

Суд кассационной инстанции соглашается с выводами судов, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Приведенные в кассационной жалобе доводы основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права, являлись предметом рассмотрения судов, по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств и обстоятельств, установленных на основании этой оценки. Между тем, кассационная инстанция при проверке законности судебных постановлений нижестоящих судов не вправе входить в обсуждение фактической стороны дела, а также переоценивать доказательства, исследованные судами.

Несогласие с выводами суда в связи с иной оценкой доказательств в силу статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для отмены судебного постановления в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 14 ноября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 06 марта 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу истца Баширова А.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи