Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 08 июня 2023 г. по делу N 8Г-4057/2023[88-5069/2023]

08 июня 2023 года г. Пятигорск

Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черчага С.В. рассмотрев гражданское дело по иску ПАО "КБ "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" к Албеговой Л. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ПАО "КБ "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" на определение Советского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "КБ "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с иском к Албеговой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заочным решением Советского районного суда "адрес" РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО "КБ "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" удовлетворены и с Албеговой Л.Н. в пользу истца взысканы денежные средства в размере 119 036, 65 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску "КБ "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" отменено заочное решение от ДД.ММ.ГГГГг, возобновлено производство по делу по заявлению Албеговой Л.Н.

Решением Советского районного суда "адрес" РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены частично и с Албеговой Л.Н. в пользу истца взыскана задолженность в размере 7 091, 63 руб.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ решение оставлено без изменения.

Определением Советского районного суда "адрес" РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, произведен поворот исполнения заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, взыскана с ПАО КБ "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" в пользу Албеговой Л.Н. выплаченная взысканная судом сумма в размере 119 036, 65 руб.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений, ссылаясь на их незаконность.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам дела, имеются.

Суд первой инстанции, разрешая заявленные требования Албеговой Л.Н, исходил из того, что заочное решение Советского районного суда "адрес" Суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО "КБ "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" к Албеговой Л. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 119 036, 65 руб. отменено, при этом вопрос о повороте исполнения заочного решения суда разрешен не был, а вновь постановленным решением Советского районного суда "адрес" Суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО "КБ "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" были удовлетворены частично, с Албеговой Л.Н. в пользу истца была взыскана задолженность в размере 7 091, 63 руб.

Принимая определение о повороте исполнения отмененного заочного решения в соответствии с положениями ст.443 ГПК РФ, и взыскивая с истца в пользу Албеговой Л.Н. денежные средства в размере 119 036, 65 руб, суд исходил из того, что к моменту отмены заочного решения оно было исполнено, о чем свидетельствуют представленные Албеговой Л.Н. сведения по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ N-ИГТ.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Между тем, судами не была учтена имеющаяся в материалах дела информация лицевого счета N об арестах и взысканиях Албеговой Л.Н, выданной ПАО "Сбербанк" от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по исполнительному производству N-ИГТ от ДД.ММ.ГГГГ исполненная сумма по счету составляет 0 руб. Иных документов, свидетельствующих об исполнении отменённого заочного решения суда материалы дела не содержат.

В связи с изложенным выводы суда, содержащиеся в обжалуемых судебных постановлениях об исполнении заочного решения, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, что в соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием для отмены судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции, с направлением дела в суд первой инстанции на новое рассмотрение заявление о повороте исполнения решения суда.

При новом рассмотрении дела суду первой инстанции следует учесть изложенное, истребовать новые доказательства, разрешить заявленные требования в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями закона.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение Советского районного суда города Владикавказа от 19 декабря 2022 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 06 марта 2023 года отменить, дело направить в суд первой инстанции для нового рассмотрения заявления о повороте исполнения решения суда.

Судья Пятого кассационного

суда общей юрисдикции С.В. Черчага