Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 20 июня 2023 г. по делу N 8Г-4755/2023[88-5845/2023]

Дело N 88-5845/2023

N дела 2-630/2022

в суде первой инстанции

УИД 15RS0011-01-2021-005903-39

20 июня 2023 года г. Пятигорск

Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Камышовой Т.В, рассмотрев кассационную жалобу Качмазовой Азы Кекоевны на определение Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 30 сентября 2022 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 1 февраля 2023 года

по гражданскому делу по иску Качмазовой Азы Кекоевны к Тохсыровой Зареме Николаевне о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Советским районным судом г.Владикавказа 08 июня 2022 года вынесено решение по гражданскому делу N2-630/22 по иску Качмазовой Азы Кекоевны к Тохсыровой Зареме Николаевне о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда. Исковые требования Качмазовой А.К. оставлены без удовлетворения.

08 августа 2022 года в адрес суда поступило заявление представителя Тохсыровой З.Н.- Богатырева П.Н. о взыскании с Качмазовой Азы Кекоевны судебных расходов в сумме 60 000 рублей 00 копеек на оплату услуг представителя в суде первой инстанции, понесенных в рамках рассмотрения гражданского указанного гражданского дела.

Определением Советского районного суда г.Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 30 сентября 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 1 февраля 2023 года, удовлетворено заявление представителя Тохсыровой З.Н.- адвоката КА "Центральная" Богатырева П.Н. о взыскании с Качмазовой А.К. судебных расходов в размере 60000 руб.

В кассационной жалобе Качмазовой А.К, поставлен вопрос об отмене определение Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 30 сентября 2022 года и апелляционного определения Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 01 февраля 2023 года, как незаконных.

В соответствии с требованиями части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, данная кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения судами первой и апелляционной инстанции были допущены.

В силу пункта 2 части 4 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены судебных постановлений в кассационном порядке в любом случае являются рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что имеет место по настоящему делу.

Согласно части 1 статьи 46 и части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных Федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.

Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания, если иное не установлено данным кодексом.

Доводы кассатора о ненадлежащем уведомлении судом первой инстанции о дате судебного заседания, в котором рассматривалось заявление о взыскании судебных расходов, заслуживают внимание.

Как следует из материалов дела, 28 сентября 2022 года Качмазовой А.К, по адресу "адрес" направлена телеграмма (л.д. 194), о дате и времени рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов.

Указанная телеграмма Качмазовой А.К, не доставлена.

Как указано в кассационной жалобе, Качмазовой А.К, уведомляла суд, что фактически проживает по адресу "адрес".

Данный довод кассатора подтверждается материалами дела. Согласно сопроводительному листу (л.д. 181) от 11 июля 2022 года, копия решения Советского районного суда г.Владикавказа от 8 июня 2022 года, направлялась Качмазовой А.К, по адресу "адрес".

Уведомление о дате и времени судебного заседания по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов, Качмазовой А.К, судом первой инстанции по адресу "адрес", в нарушение статей 113, 155 ГПК РФ не направлено.

Принимая во внимание изложенное, суд кассационной инстанции находит, что при рассмотрении настоящего дела судами допущены нарушения норм процессуального права, которые не могут быть устранены без нового рассмотрения дела, в связи с чем, судебные постановления подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый кассационный суд общей юрисдикции, определил:

определение Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 30 сентября 2022 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 1 февраля 2023 года-отменить.

Направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Судья Пятого кассационного

суда общей юрисдикции Т.В. Камышова