Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23 июня 2023 г. по делу N 16-3672/2023

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Кишаев А.А., рассмотрев жалобу Тимченко С.А. на вступившие в законную силу постановление административной комиссии муниципального образования "Город Саратов" от 16 августа 2022 г., решение судьи Волжского районного суда города Саратова от 8 декабря 2022 г. и решение судьи Саратовского областного суда от 3 марта 2023 г., вынесенные в отношении Тимченко С.А. (далее - Тимченко С.А.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 1.3 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 г. N 104-ЗСО "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области",

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии муниципального образования "Город Саратов" от 16 августа 2022 г, оставленным без изменения решением судьи Волжского районного суда города Саратова от 8 декабря 2022 г. и решением судьи Саратовского областного суда от 3 марта 2023 г, Тимченко С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 1.3 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 г. N 104-ЗСО "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области", и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Тимченко С.А. просит отменить указанные акты, приводя доводы об их незаконности, прекратить производство по делу.

Изучение жалобы и представленных вместе с ней материалов позволяет прийти к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 1.3 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 г. N 104-ЗСО "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области" (в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Тимченко С.А. к административной ответственности) купание в местах, где установлены знаки безопасности на воде "Купаться запрещено!"; заплыв купающихся за буйки, обозначающие границу участка акватории водного объекта, отведенного для купания; прыжки в воду с не приспособленных для этих целей сооружений, купание и прыжки в воду с моторных и парусных судов, влекут предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Согласно пункту 3.16 Правил охраны жизни людей на водных объектах в Саратовской области, утвержденных постановлением Правительства Саратовской области от 15 января 2013 г. N 15-П, купание категорически запрещается: в незнакомых местах и местах резкого свала дна; в судоходных и оросительных каналах; в местах выхода грунтовых вод, водоворотов, воронок и течения, скорость которого превышает 0, 5 м/с; в районах расположения пристаней, дебаркадеров, плотин и других гидротехнических сооружений; в местах, обозначенных знаками безопасности на воде "Купаться запрещено!"; в состоянии опьянения.

Как усматривается из обжалуемых актов, 31 июля 2022 г. в 10 часов 20 минут напротив дома N 163 по улице Большой Затонской города Саратова Тимченко С.А. осуществил купание в месте, где установлены знаки безопасности на воде "Купаться запрещено!".

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, перечисленными в обжалуемых актах, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

В обжалуемых судебных актах содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе отражены событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании.

Совокупность установленных административной комиссией и судебными инстанциями фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных в обжалуемых актах доказательств.

Таким образом, административная комиссия и судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Тимченко С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 1.3 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 г. N 104-ЗСО "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области".

Объективных данных, свидетельствующих о том, что в ходе производства по настоящему делу об административном правонарушении были допущены существенные нарушения норм права и основных принципов судопроизводства не представлено.

Вопреки доводам жалобы, каких-либо неустранимых сомнений в виновности, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения статей 1.5 и 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не нарушены.

Изложенные в жалобе заявителя доводы сводятся к оспариванию установленных судом обстоятельств дела и несогласию с оценкой доказательств. Все имеющие значение данные, приведённые в обоснование доводов жалобы по существу, в том числе о ненадлежащем извещении Тимченко С.А. о рассмотрении дела, а также ссылки на наличие нарушений положений статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были известны судебным инстанциям, они являлись предметом их исследования и проверки, получили правовую оценку, не согласиться с которой оснований не имеется.

Доводы, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции жалобы, не содержат каких-либо подтверждённых правовых аргументов, которые могли бы являться основанием для изменения или отмены обжалуемых актов, не опровергают наличие в действиях Тимченко С.А. состава вмененного административного правонарушения, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановления, решений.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся доказательств и с толкованием административной комиссией и судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что ими допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление о привлечении Тимченко С.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу в пределах санкции части 3 статьи 1.3 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 г. N 104-ЗСО "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области", с соблюдением положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не усматривается, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление административной комиссии муниципального образования "Город Саратов" от 16 августа 2022 г, решение судьи Волжского районного суда города Саратова от 8 декабря 2022 г. и решение судьи Саратовского областного суда от 3 марта 2023 г, вынесенные в отношении Тимченко С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 1.3 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 г. N 104-ЗСО "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области", оставить без изменения, жалобу Тимченко С.А. - без удовлетворения.

Судья А.А. Кишаев