Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 21 июня 2023 г. по делу N 8Г-11437/2023[88-14573/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Асатиани Д.В, судей Попова В.В. и Шостак Р.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО15 к обществу с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс "Глушковский", ФИО16, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО17, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО18, ФИО5, ФИО14, администрации муниципального образования "Званновский сельсовет" Глушковского района Курской области о признании недействительными решений общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения

по кассационной жалобе ФИО1, ФИО15 на решение Глушковского районного суда Курской области от 14 октября 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 26 января 2023 г.

Заслушав доклад судьи Попова В.В, судебная коллегия

установила:

ФИО1, ФИО15 обратились с иском к ООО "Агрокомплекс "Глушковский", ФИО16, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО17, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО18, ФИО5, ФИО14, администрации муниципального образования "Званновский сельсовет" Глушковского района Курской области о признании недействительными решений общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, изложенных в протоколе N 10/05-2022 от 12 мая 2022 г.

В обоснование заявленных требований указали, что являются участниками общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером N, площадью 1 114 000 кв.м, местоположением: "адрес". 15 марта 2022 г. в газете "Курская правда" N 28 было размещено извещение о проведении 12 мая 2022 г. в 14.00 общего собрания собственников земельных долей, в том числе по вопросам об изменении условий договора аренды от 16 ноября 2015 г. N 2015/13 и выборе лица, полномочного действовать без доверенности от имени участников долевой собственности. 12 мая 2022 г. состоялось общее собрание, был определен порядок проведения собрания, порядок подсчета голосов при принятии решений на собрании, избран председатель и секретарь собрания, были приняты изменения условий договора аренды N 2015/13 в виде продления срока действия на 10 лет, выбрано лицо, полномочное действовать без доверенности от имени участников долевой собственности. Однако о проведенном собрании истцы узнали только 7 июня 2022 г. из информации на сайте администрации Званновского сельсовета, на котором был размещен протокол N 10/05-2022 общего собрания от 12 мая 2022 г. Таким образом, истцы были лишены права выразить свою позицию и распорядиться своими долями при принятии решений в связи с тем, что администрацией сельсовета было дано уведомление об отмене собраний из-за опасности террористической обстановки. Между тем собрание состоялось, но оно является недействительным, так как была нарушена процедура допуска к участию в собрании и отсутствовал кворум. Глава администрации Званновского сельсовета отсутствовал при регистрации прибывающих для участия в собрании лиц и при открытии собрания.

Решением Глушковского районного суда Курской области от 14 октября 2022 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 26 января 2023 г, в удовлетворении исковых требований было отказано.

В кассационной жалобе заявители просят решение суда первой инстанции и апелляционное определение отменить как незаконные, направить дело на новое рассмотрение.

До начала рассмотрения кассационной жалобы по существу от ФИО1 и ФИО15 поступило заявление о возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

Другими лицами, участвующими в деле, решение суда первой инстанции и апелляционное определение не обжалуются.

В соответствии пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 5 части 1 статья 379.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.

Принимая во внимание, что заявители в поступившем заявлении просят возвратить поданную кассационную жалобу на решение Глушковского районного суда Курской области от 14 октября 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 26 января 2023 г, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь статьями 390, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила:

кассационную жалобу ФИО1, ФИО15 на решение Глушковского районного суда Курской области от 14 октября 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 26 января 2023 г. оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи