Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16 июня 2023 г. по делу N 8Г-12550/2023[88-18030/2023]

N 88-18030/2023 (N 2-222/2023)

г. Саратов 16 июня 2023 года

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Коробченко Н.В, рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Ильенко ФИО6 на определение мирового судьи судебного участка N340 Истринского судебного района Московской области от 10 февраля 2023 года о принятии дела к производству и назначении судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

АО "Банк Русский Стандарт" обратился к мировому судье с иском к Ильенко ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18257, 54 рублей, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 730, 30 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка N195 Истринского судебного района Московской области, оставленным без изменения апелляционным определением Истринского городского суда Московской области от 22 августа 2022 года и определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 11 января 2023 года, настоящее гражданское дело передано по подсудности мировому судье судебного участка N340 Истринского судебного района Московской области.

Определением мирового судьи судебного участка N340 Истринского судебного района Московской области от 10 февраля 2023 года настоящее дело принято к производству суда, назначено судебное заседание на 06 марта 2023 года в 11 часов 00 минут.

В кассационной жалобе Ильенко ФИО8. ставит вопрос об отмене определения мирового судьи по основаниям нарушения норм материального и процессуального права.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса, Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Принимая к производству гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Ильенко ФИО9. о взыскании задолженности по кредитному договору и назначая судебное заседание, суд первой инстанции, руководствовался положениями статей 33, 133, 153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применительно к которым дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено и назначено к разбирательству в судебном заседании.

Нарушения норм материального или процессуального права, влекущих отмену судебного акта, вопреки мнению заявителя кассационной жалобы, не допущено.

Не свидетельствуют о незаконности обжалуемого судебного определения доводы заявителя о том, что мировым судьей не проводилась подготовка дела к судебному разбирательству, поскольку как следует из материалов дела после возбуждения настоящего гражданского дела мировым судьей были проведены подготовительные действия, по результатам которых дело назначено для разбирательства в судебном заседании, при этом Ильенко ФИО10 представлялись возражения относительно предъявленного иска, на основании вступившего в законную силу определения мирового судьи судебного участка N195 дело было передано по подсудности, принято к производству и назначено для разбирательства в судебном заседании мировым судьей судебного участка N340.

В целом доводы кассационной жалобы не опровергают правильность процессуальных действий мирового судьи при принятии к производству и назначению к судебному разбирательству настоящего гражданского дела, не могут служить основанием для отмены судебного акта в кассационном порядке.

С учетом изложенного, оснований, предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

определение мирового судьи судебного участка N340 Истринского судебного района Московской области от 10 февраля 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Ильенко ФИО11 - без удовлетворения.

Судья: Коробченко Н.В.