Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 31 мая 2023 г. по делу N 8Г-9116/2023[88-11888/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Асатиани Д.В, судей Коробченко Н.В, Озерова А.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ключниковой ФИО20, Ключникова ФИО21 к обществу с ограниченной ответственностью Частная Охранная Организация "Скорпион+", товариществу собственников недвижимости "КП Чеховские дачи", обществу с ограниченной ответственностью Частная Охранная Организация "ПЕГАС" о пресечении действий путем запрета осуществлять пропускной режим, признании незаконными действий по предоставлению (передаче), обработке персональных данных, взыскании компенсации морального вреда и судебной неустойки

по кассационной жалобе Ключниковой ФИО22, Ключникова ФИО23

на решение Чеховского городского суда Московской области от 18 августа 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 28 ноября 2022 года

заслушав доклад судьи Коробченко Н.В, выслушав представителя Ключникова ФИО24 Ключниковой ФИО25 по ордеру адвоката Филатову ФИО26 поддержавшую доводы кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛА:

Ключникова ФИО27 Ключников ФИО28 обратились в суд с иском к ООО ЧОО "Скорпион+", ТСН "КП Чеховские дачи", ООО ЧОО "ПЕГАС" о пресечении действий путем запрета осуществлять пропускной режим, признании незаконными действий по предоставлению (передаче), обработке персональных данных, взыскании компенсации морального вреда и судебной неустойки.

В обоснование заявленных требований истцами указано, что Ключникова ФИО29 является собственником жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: "адрес", в котором истцы постоянно проживают. Свободный доступ в виде беспрепятственного проезда к своему жилому дому у истцов отсутствует. Истцы вынуждены осуществлять проезд к своему дому через КПП, оборудованный шлагбаумом, при проезде через который сотрудники ответчика ООО ЧОО "Скорпион+" требуют от истцов предъявить пропуск и показать паспорт с регистрацией по месту жительства. Так как истцы отказываются представлять документы, сотрудники ООО ЧОО "Скорпион+" чинят препятствия для проезда автомобиля истцов. Истцам приходилось ждать по нескольку часов, пока приедет полиция, только тогда шлагбаум открывали и это происходило систематически. При этом на территорию предусмотрено четыре въезда, два въезда заварены металлическими пластинами, через них проезд невозможен, а оставшиеся два, на котором непосредственно находится КПП и другой так называемый грузовой въезд, охраняются, то есть имеется постоянное препятствие.

По мнению истцов, территория ТСН не относится к закрытым территориям, ее никогда никто никому не выделял, но она огорожена и незаконно охраняется, а также считают, что сотрудники охранных предприятий имеют персональные данные истцов и других жильцов. ТСН "КП Чеховские дачи" незаконно осуществляет сбор и передачу персональных данных истцов, об их собственности, посетителях. В договоре, который представлен ООО ЧОО "Скорпион+" прописано, что объектом охраны является ТСН, которая по мнению истцов, не может быть объектом охраны. Противозаконный пропускной режим, осуществляемый ответчиком на территории жилой застройки, нарушает их право беспрепятственного пользования жилищем и право на свободу передвижения в населенном пункте д. Ходаево.

На основании вышеизложенного истцы просили суд пресечь действия ООО ЧОО "Скорпион+" по осуществлению пропускного режима на земельных участках, расположенных в населенном пункте "адрес" городского округа "адрес", используемых для прохода и проезда жителей "адрес" к их земельным участкам и жилым домам, путем запрета ООО ЧОО "Скорпион+" осуществлять пропускной режим на земельных участках, расположенных в населенном пункте "адрес" городского округа "адрес", используемых для прохода и проезда жителей д. Ходаево к их земельным участкам и жилым домам; признать незаконными действия ТСН "КП Чеховские дачи" по предоставлению (передаче) персональных данных Ключниковой ФИО30 ООО ЧОО "Скорпион+", взыскать с ТСН "КП Чеховские дачи" в пользу Ключниковой ФИО33. компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей; признать незаконными действия ООО ЧОО "Скорпион+" по обработке персональных данных Ключниковой ФИО31 возложить на ООО ЧОО "Скорпион+" обязанность в течение 5 дней с момента вступления в законную силу решения суда прекратить обработку персональных данных Ключниковой ФИО32. путем их удаления из всех реестров и баз данных, со всех носителей информации и взыскать с ООО ЧОО "Скорпион+" в пользу Ключниковой ФИО34. компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей, а также судебную неустойку в случае неисполнения ООО ЧОО "Скорпион+" решения суда в части возложения обязанности прекратить обработку персональных данных Ключниковой ФИО35 и запрета ООО ЧОО "Скорпион+" осуществлять действия по осуществлению пропускного режима с 6 дня с момента вступления в законную силу решения суда за каждый день, в котором будет происходить обработка персональных данных истца Ключниковой ФИО36 и осуществление пропускного режима в размере 5000 рублей в день; пресечь действия ООО ЧОО "ПЕГАС" по осуществлению пропускного режима на земельных участках, расположенных в населенном пункте "адрес" городского округа "адрес", используемых для прохода и проезда жителей д.

Ходаево к их земельным участкам и жилым домам, путем запрета ООО ЧОО "ПЕГАС", осуществлять пропускной режим на земельных участках, расположенных в населенном пункте "адрес" городского округа "адрес", используемых для прохода и проезда жителей д. Ходаево к их земельным участкам и жилым домам.

Решением Чеховского городского суда Московской области от 18 августа 2022 года исковые требования Ключниковой ФИО37, Ключникова ФИО38 оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 28 ноября 2022 года решение Чеховского городского суда Московской области от 18 августа 2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Ключниковой ФИО40, Ключникова ФИО39 - без удовлетворения.

В кассационной жалобе Ключникова ФИО41, Ключникова ФИО42. ставят вопрос об отмене судебных постановлений по основаниям нарушения норм материального и процессуального права.

Проверив законность судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, применительно к части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения при рассмотрении дела судебными инстанциями допущены не были.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Ключникова ФИО43 и Ключников ФИО44. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства по адресу: "адрес".

Право собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером N зарегистрировано за Ключниковой ФИО45. ДД.ММ.ГГГГ.

Доступ в виде проезда и прохода к указанному выше недвижимому имуществу истцы осуществляют через контрольно-пропускной пункт (КПП), оборудованный шлагбаумом.

Истцы считают, что пропускной режим на пути к дому в населенном пункте д. Ходаево, нарушает их права на пользование имуществом, свободу передвижения и свидетельствуют об обработке и передаче персональных данных, согласие на которые они не давали, что послужило основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

Судом установлено, что на земельных участках с кадастровыми номерами N, N, N, а также между земельными участками с кадастровым номером N и земельным участком с кадастровым номером N между земельными участками с кадастровым номером N и земельным участком с кадастровым номером N расположены шлагбаум и ворота.

Собственником земельных участков с кадастровыми номерами N, N является Власов ФИО46 земельный участок с кадастровым номером N принадлежит на праве общей долевой собственности Лаврентьевой ФИО47 Климовской ФИО51 земельный участок с кадастровым номером N - ДНП "Чеховские дачи"; земельный участок с кадастровым номером N - Шестак ФИО49.; земельный участок с кадастровым номером N - Сморчкову ФИО48.; земельный участок с кадастровым номером N - ТСН "КП Чеховские дачи"; земельный участок с кадастровым номером N -Тертюк ФИО50

Факт пропускного режима на охраняемую территорию коттеджного поселка ответчиками не оспаривается.

Решение об установке шлагбаума, заключении договора с охранной организацией, разработке положения о пропускном режиме было принято на внеочередном общем собрании членов ДНП "Чеховский дачи" ДД.ММ.ГГГГ протоколом N.

Согласно Положению о пропускном режиме на объекте от ДД.ММ.ГГГГ пропуск жителей поселка осуществляется на основании списка собственников или постоянных пропусков. Пропуск посетителей (гостей), не имеющих постоянного пропуска, разрешается только на основании письменных или устных заявок собственников земельных участков, в которых указываются фамилии прибывающих и номера их автомобилей. Пропуск транспортных средств, прибывших для доставки строительных материалов, мебели и другого имущества разрешается только по письменным или устным заявкам лиц имеющих право въезда на территорию поселка на автотранспорте, с осмотром транспортного средства с внешней стороны ворот и сообщении собственнику о его прибытии. Пропуск вышеуказанного транспортного средства к лицам, не имеющим право въезда на территорию поселка, на автотранспорте осуществляется после согласования с ответственным представителем администрации ДНП. Администрация ДНП в праве ограничивать въезд на территорию поселка лицам, не имеющим права пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНП. При выезде грузового транспорта с территории поселка производится его осмотр при закрытых воротах с их внутренней стороны. Пропуск транспортных средств обслуживающих коттеджный поселок, осуществляется по согласованию с Администрацией ДНП. При необходимости организовывается сопровождение данного вида транспорта по территории поселка. Службы 02, 03, 04 имеют право беспрепятственного въезда и без досмотра на территорию поселка. Лица и транспортные средства указанные в заявках пропускаются на территорию ДНИ при предъявлении ими документов, удостоверяющих личность (паспорт, водительское удостоверение, удостоверение личности), после записи информации о прибывшем в регистрационный журнал.

Согласно дополнению к положению о пропускном режиме на объекте от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, все собственники ДНП "Чеховские дачи, имеющие личный автотранспорт обязаны иметь пропуска для въезда на территорию поселка. Для въезда автотранспорта гостей собственников или госслужб и т.д, необходимо сообщить охране поселка письменно или по соответствующему номеру телефона (с телефона зарегистрированного в ДНП о необходимости въезда данного транспортного средства). Домовладельцы ДНП Чеховские дачи, самолично или по доверенности должны оформить разрешение на проход и проезд рабочих бригад и автомобилей доставки материалов. С предоставлением на рабочих заявление в произвольной форме и документов удостоверяющих личность. Для лиц, не имеющих гражданство РФ, обязательна регистрация на территории РФ и патент на работу. Заявление на оформление пропусков подается лично председателю или на электронную почту администрации ДНП собственником, для этого нужно заполнить форму заявления (форма заявления прилагается).

Решением общего очередного отчетно-выборного собрания членов ДНП от ДД.ММ.ГГГГ ДНП "Чеховский дачи" реорганизован в ТСН "Коттеджный поселок Чеховские дачи".

Согласно Уставу Товарищество собственников недвижимости "Коттеджный поселок Чеховские дачи", расположенное по адресу: "адрес" является некоммерческой корпоративной организацией, созданной собственниками жилых и нежилых помещений, в том числе в целях обеспечения надлежащего технического, противопожарного, экологического и санитарного состояния общего имущества; обеспечения коммунальными услугами (вывоз мусора, чистка дорог, организация контрольно-пропускного режима поселка и др.); реализации собственниками недвижимости прав по владению, пользованию и в установленных законодательством пределах распоряжению общим имуществом в поселке; содержания, обслуживания, эксплуатации, благоустройства и ремонта общего имущества, в том числе заключение договоров на выполнение работ и оказание услуг, касающихся такого имущества; охраны общего имущества, прилегающей территории, имущества собственников недвижимости.

Согласно проекту планировки территории, территориальное образование ТСН "КП Чеховские дачи" представляет собой земельный участок с общей инфраструктурой, на котором расположены индивидуальные земельные участки, а также земли общего пользования ТСН "КП Чеховские дачи", предназначенные для размещения дорог, проездов и тупиков. Границы территории малоэтажной жилой застройки определены градостроительными документами.

Принадлежащие Ключниковой ФИО52. объекты недвижимости расположены на территории малоэтажной жилой застройки территории "Чеховские дачи".

В состав территории "Чеховские дачи" согласно постановлению N от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного главой сельского поселения Стремилово Чеховского муниципального района "адрес", входят 7 улиц (Весенняя, Летняя, Луговая, Тенистая, Береговая, Живописная, Ореховая).

Судом установлено, что пропускной режим организован не в самой "адрес", а на части ее территории - территории ТСН "КП Чеховские дачи", выделенной планировочной структурой согласно постановлению Администрации городского округа "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ЧОО "Скорпион+" и ТСН "КП Чеховские дачи" был заключен договор N о предоставлении охранных услуг, в соответствии с которым ООО ЧОО "Скорпион+" приняло на себя обязательства по оказанию охранных услуг на объекте, расположенном по адресу: "адрес" в том числе: 1.2.1. Охрана объектов и (или) имущества (в том числе при его транспортировке), находящихся в собственности, во владении, в пользовании, хозяйственном ведении, оперативном управлении или доверительном управлении, за исключением объектов и (или) имущества, предусмотренных пунктом 7 части 3 статьи 3 Закона "О частной детективной охранной деятельности в Российской Федерации"; 1.2.2.Обеспечение внутриобъектового и пропускного режимов на объектах, за исключением объектов, предусмотренных пунктом 7 части третьей статьи 3 Закона "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации"; 1.3. Способ оказания ФИО18 услуг: выставление трех постов охраны на Объекте согласно Приложению N к Договору.

Согласно инструкции, утвержденной ООО ЧОО "Скорпион+", автотранспорт жителей поселка (собственников), допускается на территорию поселка круглосуточно, на основании реестра собственников и при наличии пропуска установленного образца (п.1); автотранспорт жителей поселка (собственников), не получивших пропуска или не желающих их получать, допускается при предъявлении документа удостоверяющего личность (паспорт с пропиской на территории поселка) или свидетельства на собственность (п.4); сведения о въезде - выезде не по пропускам, вносятся в регистрационный журнал.

ДД.ММ.ГГГГ на заседании правления ТСН "КП Чеховские дачи" принято решение расторгнуть договор с ООО ЧОО "Скорпион+", с ДД.ММ.ГГГГ заключить договор с охранной организацией ООО ЧОП "Пегас"

В ходе проверки по заявлениям Ключникова ФИО53. по факту принятия мер к сотрудникам ЧОО "Пегас" было установлено, что сотрудник ООО ЧОП "Пегас" действовал в рамках своих должностных полномочий, согласно договору N, заключенного между ТСН КП "Чеховские дачи" и ООО ЧОО "Пегас, а также согласно должностной инструкции.

Согласно выпискам из ЕГРЮЛ ООО ЧОО "Пегас" и ООО ЧОО "СКОПИОН+" на момент возникновения спорных правоотношений имели лицензию на частную охранную деятельность.

Разрешая настоящий спор и отказывая в иске, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, установив, что пропускной режим организован на части территории "адрес", в границах территории ТСН "КП Чеховские дачи", выделенной планировочной структурой согласно постановлению администрации "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N, на которой согласно Уставу управляет комплексом недвижимости ТСН "Коттеджный поселок Чеховские дачи", вопрос организации пропускного режима был предметом рассмотрения общего собрания и принят решением общего собрания ТСН "КП "Чеховские дачи" от ДД.ММ.ГГГГ N, Положением о пропускном режиме от ДД.ММ.ГГГГ и дополнением к Положению о пропускном режиме от ДД.ММ.ГГГГ, пришел к выводу о том, что само по себе осуществление пропускного режима не может быть расценено, как незаконные действия ответчиков направленные на нарушение прав истцов в области их персональных данных и не может быть пресечено путем запрета осуществлять пропускной режим на земельных участках, расположенных в населенном "адрес", поскольку пропускной режим осуществляется на территории ТСН "КП Чеховские дачи" в установленном законом порядке, а способы защиты права должны быть соразмерны нарушению.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с обоснованностью выводов суда первой и апелляционной инстанции, поскольку они основаны на совокупном исследовании имеющихся в деле доказательств, не противоречат действующему законодательству, подробно аргументированы в оспариваемых судебных актах.

Доводы кассационной жалобы заявителей о несогласии с выводами судебных инстанций по тем основаниям, что территориальное образование ТСН "КП Чеховские дачи" не существует, истцы не являются членами ТСН и никто не вправе ограничивать их доступ к жилищу, ТСН неправомерно передало охранной организации их персональные данные, являлись предметом проверки судебных инстанций, мотивированно отклонены и не могут повлечь отмену судебных постановлений.

Вопреки доводам кассационной жалобы, применительно к положениям статей 12, 150, 151, 152.2, 181.1, 181.2, 209, 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимной связи с положениями Закона Российской Федерации от 11 марта 1992 года N2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации", Федерального закона от 27 июля 2006 года N152-ФЗ "О персональных данных", как правильно установили судебные инстанции правовых оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку участок по которому обеспечивается проход и проезд к недвижимому имуществу истцов является внутренней дорогой с двумя въездами и КПП со шлагбаумами на территории ТСН "КП Чеховские Дачи", факт того, что на территорию можно проехать по пропускам либо в их отсутствие при предъявлении документов, удостоверяющих личность, не является доказательством чинения таких препятствий ответчиками, истцы являются собственниками объекта недвижимости, имеют беспрепятственный доступ к недвижимому имуществу и не лишены возможности получения пропуска, члены их семьи и гости также имеют возможность попасть на территорию принадлежащего истцам объекта недвижимости, решением общего собрания собственников недвижимости регламентирован пропускной порядок в коттеджном поселке в целях обеспечения охраны как личного имущества собственников недвижимости, так и общего имущества ТСН, указанное решение общего собрания не было признано недействительным, существующим Положением о пропускном режиме запрет для прохода и проезда истцам, иным лицам не устанавливался, доказательств тому, что ответчиками отказано в выдаче истцам пропуска и чинятся препятствия в проезде (проходе) представлено не было.

При этом, вопреки доводам кассационной жалобы, оснований для признания факта нарушения ответчиками частной жизни истцов как таковой по сбору, хранению и распространению их персональных данных сверх установленных статьей 152.2 Гражданского кодекса Российской Федерации пределов не имеется, в связи с чем судебные инстанции обоснованно пришли к выводу об отсутствии совокупности условий для возложения на ответчиков гражданской ответственности в виде компенсации морального вреда.

В целом при разрешении доводов кассационной жалобы, направленных исключительно на оспаривание приведенных выше выводов суда по существу спора, учитывается, что по смыслу части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции, в силу его компетенции, при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными нижестоящими судами фактических обстоятельств, проверяя лишь правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судами первой и апелляционной инстанций, тогда как правом переоценки доказательств он не наделен.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебных постановлений, вопреки доводам кассационной жалобы, допущено не было.

Судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам

определила:

решение Чеховского городского суда Московской области от 18 августа 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 28 ноября 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу Ключниковой ФИО55, Ключникова ФИО54 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: