Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23 июня 2023 г. по делу N 16-2809/2023

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Вдовиченко И.М., рассмотрев жалобу Кучукбаевой Анжелы Ильдаровны на вступившее в законную силу определение судьи Пермского краевого суда от 07 апреля 2023 года о возврате жалобы на постановление судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 16 марта 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кучукбаевой Анжелы Ильдаровны

установил:

постановлением судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 16 марта 2023 года Кучукбаева А.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Определением судьи Пермского краевого суда от 07 апреля 2023 года жалоба Кучукбаевой А.И. на постановление судьи районного суда возвращена без рассмотрения ввиду пропуска срока обжалования и отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, Кучукбаева А.И. просит об отмене определения судьи краевого суда.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 названного Кодекса).

В силу части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные названным Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении получена Кучукбаевой А.И. 22 марта 2023 года (л.д. 68).

В рассматриваемом случае установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок истек 1 апреля 2023 года, постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 2 апреля 2023 года, а жалоба, направленная Кучукбаевой А.И. 3 апреля 2023 года на указанное постановление по делу об административном правонарушении, была подана с пропуском процессуального срока обжалования.

Изложенное согласуется с выводами Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в постановлении от 13 декабря 2022 года N 71-АД22-4-К3.

Таким образом, оснований для отмены определения судьи Пермского краевого суда от 07 апреля 2023 года не имеется.

При этом заявитель не лишен возможности повторно обратиться с аналогичной жалобой в краевой суд, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на ее подачу с указанием причин пропуска срока.

Кроме того, вступившее в законную силу определение судьи краевого суда, не является препятствием для самостоятельного обжалования постановления судьи районного суда, как вступившего в законную силу, путем подачи жалобы в кассационный суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

определение судьи Пермского краевого суда от 07 апреля 2023 года о возврате жалобы на постановление судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 16 марта 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кучукбаевой Анжелы Ильдаровны оставить без изменения, жалобу Кучукбаевой Анжелы Ильдаровны - без удовлетворения.

Судья Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции И.М. Вдовиченко