Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20 июня 2023 г. по делу N 7У-3278/2023[77-2571/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Башкова А.В, судей Субботина А.А, Костенко Т.Н, при секретаре Меньшиковой С.А, с участием прокурора Утемова А.И, осужденного Долгих А.В, его защитника - адвоката Замятиной Е.И, рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного Долгих А.В, на приговор Краснокамского городского суда Пермского края от 25 сентября 2017 года, которым

Долгих Артем Валерьевич, родившийся "данные изъяты", судимый:

- 3 июня 2003 года Орджоникидзевским районным судом г..Перми по п. "в" ч. 4 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, - 19 августа 2004 года Орджоникидзевским районным судом г..Перми по ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 31 октября 2002 года), с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 3 июня 2003 года) к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденный 19 сентября 2005 года по постановлению Чусовского городского суда Пермской области от 7 сентября 2005 года условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 25 дней, - 29 мая 2007 года Мотовилихинским районным судом г..Перми по ч. 2 ст. 162 УК РФ (3 преступления), п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, - 15 июня 2007 года Мотовилихинским районным судом г..Перми по ч. 2 ст. 162 УК РФ (5 преступлений), п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ, пп."а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением чч.3, 5 ст.69 УК РФ (приговор от 29 мая 2007 года) к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, - 25 октября 2007 года Мотовилихинским районным судом г..Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), п. "в" ч. 2 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст.161 УК РФ, с учетом изменений, внесенных судебной коллегией по уголовным делам Пермского краевого суда 15 января 2008 года, с применением чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 15 июня 2007 года) к 9 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима, - 1 ноября 2007 года Орджоникидзевским районным судом г..Перми по ч. 1 ст.158 УК РФ, п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ (3 преступления), пп. "а", "в" ч. 2 ст.158 УК РФ, пп. "а", "б", "в" ч. 2 ст.158 УК РФ, пп. "а", "б" ч. 2 ст.158 УК РФ ч. 2 ст.162 УК РФ, ч.3 ст.158 УК РФ (8 преступлений), по п. "г" ч. 2 ст.161 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением чч. 3, 5 ст.69 УК РФ (приговор

Мотовилихинского районного суда г..Перми от 25 октября 2007 года), с учетом изменений внесенных судебной коллегией по уголовным делам Пермского краевого суда 18 марта 2008 года, к 11 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, - 2 ноября 2011 года Ленинским районным судом г..Перми по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 1 ноября 2007 года) к 12 годам лишения свободы, постановлением Пермского краевого суда от 4 марта 2016 года наказание снижено до 11 лет 7 месяцев лишения свободы, освобожденный 1 июля 2016 года по постановлению Чердынского районного суда Пермского края от 20 июня 2016 года условно-досрочно на 2 года 2 месяца 11 дней, наказание заменено на ограничение свободы на срок 2 года 2 месяца 11 дней, осужден по ч. 3 ст. 228 УК РФ к 10 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено, наказание, назначенное по приговору от 2 ноября 2011 года и окончательно назначено Долгих А.В. 10 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания постановлено исчислять со дня его задержания.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался, вступил в законную силу.

Заслушав доклад судьи Субботина А.А, выслушав выступления осужденного Долгих А.В, его защитника - адвоката Замятиной Е.И, мнение прокурора Утемова А.И, судебная коллегия

установила:

вышеуказанным приговором Долгих А.В. признан виновным и осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - 4-бром-2, 5-диметоксифенетиламин (2-СВ), массой 10, 575 г, в крупном размере.

Преступление совершено им 21 апреля 2017 года в г. Краснокамске Пермского края, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Долгих А.В. на основании ч.5 ст.247 УПК РФ просит отменить заочный приговор, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями изменения или отмены судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии с чч. 5, 7 ст.247 УПК РФ в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу. В случае устранения обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, приговор или определение суда, вынесенные заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяются в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ. Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 401.15 УПК РФ устранение обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, при наличии ходатайства осужденного или его защитника, является основанием отмены приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.

Как видно из материалов дела, постановлением Краснокамского городского суда Пермского края от 14 июля 2017 года, Долгих А.В. был объявлен в розыск, мера пересечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении ему изменена на заключение под стражу. Производство по делу приостановлено до окончания розыска Долгих А.В.

Постановлением Краснокамского городского суда Пермского края от 11 сентября 2017 года производство по уголовному делу в отношении Долгих А.В. возобновлено, постановлено рассмотреть уголовное дело в отсутствии обвиняемого Долгих А.В, поскольку местонахождение Долгих А.В. длительное время не представлялось возможным установить, обвиняемый злостно уклонялся от явки в суд.

25 сентября 2017 года Краснокамским городским судом Пермского края в отношении Долгих А.В. постановлен обвинительный приговор.

27 мая 2022 года Долгих А.В. задержан на территории Российской Федерации и в настоящее время Долгих А.В. содержится в ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю.

Поскольку препятствия, указанные в ч. 5 ст. 247 УПК РФ устранены и имеется ходатайство осужденного о пересмотре заочно состоявшегося судебного решения, в соответствии с ч. 7 ст. 247, ч. 2 ст. 401.15 УПК РФ приговор в отношении Долгих А.В. подлежит отмене.

Принимая во внимание, что органами предварительного следствия Долгих А.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на длительный срок, учитывая, что им ранее нарушена избранная мера пресечения, он скрылся от суда, судебная коллегия, исходя из общих положений, закрепленных в уголовно-процессуальном законе, а также положений ст. 255 УПК РФ, считает необходимым избрать в отношении Долгих А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, то есть до 20 сентября 2023 года.

Руководствуясь ст.ст. 40.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Краснокамского городского суда Пермского края от 25 сентября 2017 года в отношении Долгих Артема Валерьевича отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в Краснокамский городской суд Пермского края в ином составе суда.

Избрать в отношении Долгих Артема Валерьевича меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 3 месяца, то есть до 20 сентября 2023 года.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ.

Председательствующий

Судьи