Определение СК по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 июня 2023 г. по делу N 8Г-9111/2023[88-10444/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Чаус И.А, судей Чернецовой С.М, Зориной С.А, рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело N 2-4362/2022 по иску Симоилова Курбонназара Икболбековича к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "Радомир-Инвест" о перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Симоилова Курбонназара Икболбековича на решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 24 октября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 3 февраля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Чернецовой С.М. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Симоилов К.И. обратился с иском к ООО "УЖК "Радомир-Инвест" о перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указал на то, что ему принадлежит на праве единоличной собственности комната площадью 16, 7 кв.м, а также 2/3 доли в праве общей долевой собственности на комнату площадью 11, 4 кв.м, расположенные в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: г. "данные изъяты". Управление данным многоквартирным домом осуществляет ООО УЖК "Радомир-Инвест", на каждую из комнат в квартире открыты отдельные лицевые счета. Истец и члены его семьи пользуются двумя комнатами в квартире, зарегистрированы по данному адресу. Между тем, ООО УЖК "Радомир-Инвест" производит завышенные начисления платы за жилищно-коммунальные услуги, исходя из количества собственников. Обращения истца об осуществлении перерасчета платы ответчиком оставлены без удовлетворения.

Решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 24 октября 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 3 февраля 2023 года в удовлетворении требований отказано.

В кассационной жалобе Симоилов К.И. просит об отмене вышеуказанных судебных актов, ссылаясь на нарушение норм материального права.

Судебная коллегия Седьмого кассационного суда общей юрисдикции установила, что участники процесса надлежащим образом и своевременно извещены о времени и месте судебного разбирательства. Кроме того, информация о слушании по настоящему делу заблаговременно размещена на официальном сайте суда.

В судебное заседание Седьмого кассационного суда общей юрисдикции лица, участвующие в деле, не явились, о причинах неявки не сообщали, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. На основании ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ч.1 ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права, если эти нарушения привели или могли привести к принятию неправильных судебных постановлений.

Обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции находит, что основания для отмены обжалуемых судебных постановлений отсутствуют.

При рассмотрении дела установлено, что истец с 04 апреля 2019 является собственником комнаты площадью 16, 7 кв.м в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: г. "данные изъяты".

Комната площадью 11, 4 кв.м в указанной квартире с 12 марта 2021 принадлежит Симоилову К, Худжаниёзовой Р.А. (2/3 доли в совместной собственности), а также несовершеннолетним "данные изъяты" (по 1/6 доли в праве собственности).

Управление многоквартирным домом N "данные изъяты" с 06 июля 2007 осуществляет ООО УЖК "Радомир-Инвест", расчетно-информационное обслуживание жилищного фонда выполняет ООО "Единый расчетный центр".

Квартира N "данные изъяты" оборудованная общими приборами учета холодной и горячей воды, электроэнергии.

На каждую из комнат в квартире открыты отдельные лицевые счета, а именно: на комнату площадью 16, 7 кв.м. - N "данные изъяты" на имя Симоилова К, на комнату площадью 11, 6 кв.м. - N "данные изъяты" на имя Яковлевой Ю.П, на комнату площадью 11, 4 кв.м. - N "данные изъяты" на имя Симоилова К, Худжаниёзовой Р.А, "данные изъяты"

Начисления по лицевым счетам, оформленным на жилые помещения по адресу: г. "данные изъяты", в период с 01 сентября 2021 по 23 сентября 2021 проведены с учетом 9 граждан, из них по лицевому счету N "данные изъяты" - на 3 проживающих, соответственно, объем потребления коммунальных услуг по лицевому счету N "данные изъяты" составил 3/9 от объема потребления, определенного по показаниям общих приборов учета.

В период с 24 сентября 2021 по настоящее время начисления по лицевым счетам проводятся с учетом 8 граждан (изменилось количество лиц, на которых проводятся начисления по третьему помещению по указанному адресу), из них по лицевому счету N "данные изъяты" - на 3 проживающих, соответственно, объем потребления коммунальных услуг по лицевому счету N "данные изъяты" составляет 3/8 от объема потребления, определенного по показаниям общих приборов учета.

Начисления за услуги "обращение с твердыми коммунальными отходами" и "газ" по лицевому счету N "данные изъяты" проводятся с 01 сентября 2021 по настоящее время, исходя из 3 проживающих.

Начисления за индивидуальное потребление коммунальных услуг по лицевому счету N "данные изъяты" (комната, площадью 11, 4 кв.м.) в период с 01 сентября 2021 по 23 сентября 2021 произведены на 4 собственников, соответственно, объем потребления коммунальных услуг по лицевому счету N "данные изъяты" составил 4/9 от объема потребления, определенного по показаниям общих приборов учета.

В период с 24 сентября 2021 по настоящее время начисления по лицевым счетам проводятся с учетом 8 граждан (изменилось количество лиц, на которых проводятся начисления по третьему помещению по указанному адресу), из них по лицевому счету N "данные изъяты" - на 4 собственников, соответственно, объем потребления коммунальных услуг по лицевому счету N "данные изъяты" составляет 4/8 от объема потребления, определенного по показаниям общих приборов учета.

Начисления за услуги "обращение с твердыми коммунальными отходами" и "газ" по лицевому счету N "данные изъяты" проводятся с 01 сентября 2021 по настоящее время, исходя из количества собственников.

Согласно ответам Отдела по вопросам миграции отдела полиции N 3 УМВД России по г. Екатеринбургу от 21 июля 2021, 20 июля 2022 Симоилов К. зарегистрирован по месту жительства по виду на жительство в Российской Федерации по адресу: "данные изъяты" с 06 июля 2020 бессрочно. Совместно с ним по адресу зарегистрированы: сын "данные изъяты" мая 2015 года рождения, с 10 февраля 2020 по 10 февраля 2030, дочь "данные изъяты" "данные изъяты" года рождения, с 10 февраля 2020 по 10 февраля 2030. Кроме того, на миграционном учете в период с 19 июля 2021 по 17 августа 2021, с 18 июня 2021 по 30 июня 2022 состояла жена Худжаниёзова Р.А.

Как следует из справок с места жительства МКУ "Центр муниципальных услуг" от 05 апреля 2022, поквартирных карточек, в комнатах площадью 16, 7 кв.м, 11, 4 кв.м. по адресу: "данные изъяты", с 05 марта 2019 никто не зарегистрирован.

В комнате площадью 11, 60 кв.м. в период с декабря 2019 года по 23 сентября 2021 было зарегистрировано 2 человека. После 23 сентября 2021 лиц, зарегистрированных в данном жилом помещении по месту жительства либо месту пребывания, не имеется.

Также из материалов дела следует, что 26 июля 2021 Симоилов К. обращался в ООО УЖК "Радомир-Инвест" с заявлением об учете с 12 марта 2021 по лицевому счету N "данные изъяты" (комната площадью 16, 7 кв.м.) Симоилова К, "данные изъяты" и "данные изъяты" по лицевому счету N "данные изъяты" (комната площадью 11, 4 кв.м.) Худжаниёзову Р.А.

На основании указанного заявления, а также информации из отдела полиции N 3 УМВД России по г. Екатеринбургу от 21 июля 2021 ООО УЖК "Радомир-Инвест" в ООО "ЕРЦ" направлено распоряжение об изменении количества зарегистрированных по виду на жительство иностранных граждан и проведении соответствующих перерасчетов по оплате за коммунальные услуги по лицевому счету N "данные изъяты" на троих граждан.

Разрешая требования, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст. 56, 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 153, 154, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 N 354, и указал, что начисления по оплате коммунальных услуг по вышеуказанным лицевым счетам произведены ответчиком правомерно, исходя из представленных истцом на основании заявления данных о количестве проживающих граждан в комнате площадью 16, 7 кв.м, а также исходя из количества собственников жилой комнаты площадью 11, 4 кв.м, с учетом показаний приборов учета, что соответствует требованиям закона.

Суд апелляционной инстанции выводы суда первой инстанции признал законными и обоснованными.

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами судов, изложенными в обжалуемых судебных постановлениях, поскольку они являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на верном применении норм материального права, на представленных сторонами доказательствах, которым судами по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дана надлежащая оценка.

Доводы жалобы о том, что завышены начисления платы за коммунальные услуги в отношении двух комнат в коммунальной квартире, ответчик умышленно не объединил лицевые счета, являются необоснованными.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

По смыслу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и приведенных норм Жилищного кодекса Российской Федерации, законодатель прямо возлагает на собственника помещения обязанность нести расходы по содержанию имущества и оплате коммунальных услуг, участие собственника в расходах является обязательным, и данное правило носит императивный характер.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.ч. 2, 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов. Собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Порядок расчета размера платы за коммунальные услуги установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила N 354), в соответствии с которыми размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по показаниям коллективных (общедомовых) и индивидуальных приборов учета, а при их отсутствии по установленному тарифу по нормативу потребления.

Согласно п. 50 Правил N 354 расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой (далее - коммунальная квартира), осуществляется в соответствии с формулами 7, 7(1), 8, 16, 19 и 21 приложения N 2 к настоящим Правилам, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду - в соответствии с формулами 25 - 27 приложения N 2 к настоящим Правилам.

В соответствии с п. 56(2) Правил N 354 при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Количество временно проживающих в жилом помещении потребителей определяется на основании заявления, указанного в подп. "б" п. 57 настоящих Правил, и (или) на основании составленного исполнителем в соответствии с п. 56(1) настоящих Правил акта об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении (п. 58 Правил 354).

Начисления произведены с учетом отсутствия информации о количестве иностранных граждан, зарегистрированных в каждом жилом помещении коммунальной квартиры, исходя из представленных истцом на основании заявления данных о количестве проживающих граждан в комнате, площадью 16, 7 кв.м, а также исходя из количества собственников жилой комнаты, площадью 11, 4 кв.м, в связи с чем, основания для удовлетворения исковых требований истца и проведения перерасчета отсутствуют.

Начисления по лицевому счету N "данные изъяты" комната произведены на основании данных, предоставляемых управляющей организацией, которая, в свою очередь, приняла заявление истца от 26 июля 2021 о внесении с 12 марта 2021 в отношении лицевого счета сведений о зарегистрированных по виду на жительство иностранных граждан Симоилове К, "данные изъяты". и "данные изъяты" и проведению соответствующих перерасчетов по оплате за коммунальные услуги по лицевому счету на троих потребителей.

Кроме того, начисления за ХВС, ГВС и электроэнергию произведены в любом случае исходя из показаний индивидуального прибора учета, установленном в жилом помещении. Ответчиком не предъявлено к оплате больше того объема коммунального ресурса, чем потребили лица, проживающие в квартире.

Доводы кассационной жалобы о том, что ответчик обязан был объединить лицевые счета по двум комнатам в коммунальной квартире, которые находятся в собственности истца, являются несостоятельными.

Лицевой счет на оплату ТКО как коммунальной услуги является документом первичного бухгалтерского учета, в котором отражается начисление и сбор оплаты коммунальной услуги.

Из материалов дела следует, то комнаты, принадлежащие истцу, учтены как самостоятельные объекты права собственности, единым объектом права собственности не являются. Следовательно, в отсутствие сведений о зарегистрированных права истца на обе комнаты, как на единый объект, у ответчика отсутствовали основания для открытия единого лицевого счета.

Доводы заявителя по существу повторяют его позицию при разбирательстве дела в судах обеих инстанций, являлись предметом всесторонней проверки суда первой инстанции и суда апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы, получили надлежащую оценку с подробным правовым обоснованием и, по сути, касаются фактических обстоятельств дела и доказательственной базы по спору.

Вновь приводя данные доводы, заявитель не указывает на существенные нарушения норм материального или процессуального права, допущенные судами, повлиявшие на исход дела, а выражает несогласие с выводами судов в части оценки установленных обстоятельств дела, что в соответствии со ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может являться основанием для пересмотра в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных постановлений.

Согласно положениям ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции наделен ограниченными полномочиями по проверке судебных актов нижестоящих инстанций - имеет право оценивать лишь правильность применения нижестоящими судами норм материального и процессуального права, однако не полномочен при этом непосредственно переходить к исследованию доказательств и переоценке установленных на их основании фактических обстоятельств.

Принятые по делу решение суда первой инстанции и определение апелляционной инстанции вынесены на основании правильно определенных юридически значимых обстоятельств, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, вследствие чего основания для их отмены отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 379.5, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, определила:

решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 24 октября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 3 февраля 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Симоилова Курбонназара Икболбековича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи