Первый апелляционный суд общей юрисдикции в составе
председательствующего Романовой Е.М, при помощнике судьи Курышиной Е.Р, рассмотрев в открытом судебном заседании материал N 2и-2698/2023 по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Рамблер Групп" на определение Московского городского суда от 14 марта 2023 г, которым удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно-популярные медиа" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на литературное произведение "Думай", размещенное на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами krusoft.at.ua, vk.com, movzone.livejornal.com, www.premiumkey.net, weekbook.ru, pixel-brush.ru, ra1dz.3dn.ru, book-zone.ucoz.ru, xfiles.ucoz.ru, www.all-for-kompa.ru,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Научно-популярные медиа" (далее - ООО "Научно-популярные медиа") обратилось в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на литературное произведение - Российский научно - популярный журнал для школьников и родителей "Думай", размещенное на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами krusoft.at.ua, vk.com, movzone.livejornal.com, www.premiumkey.net, weekbook.ru, pixel-brush.ru, ra1dz.3dn.ru, book-zone.ucoz.ru, xfiles.ucoz.ru, www.all-for-kompa.ru.
В обоснование заявления ООО "Научно-популярные медиа" указало, что на основании договора авторского заказа является обладателем исключительного права на литературное произведение - Российский научно - популярный журнал для школьников и родителей "Думай". При этом спорный объект права без разрешения правообладателя размещен на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами krusoft.at.ua, vk.com, movzone.livejornal.com, www.premiumkey.net, weekbook.ru, pixel-brush.ru, ra1dz.3dn.ru, book-zone.ucoz.ru, xfiles.ucoz.ru, www.all-for-kompa.ru, что создает условия для его неправомерного использования и нарушает исключительные права заявителя.
Определением Московского городского суда от 14 марта 2023 г. удовлетворено заявление ООО "Научно-популярные медиа" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на литературное произведение - Российский научно-популярный журнал для школьников и родителей "Думай", размещенное на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами krusoft.at.ua, vk.com, movzone.livejornal.com, www.premiumkey.net, weekbook.ru, pixel-brush.ru, ra1dz.3dn.ru, book-zone.ucoz.ru, xfiles.ucoz.ru, www.all-for-kompa.ru.
Суд обязал Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование литературного произведения - Российский научно - популярный журнал для школьников и родителей "Думай", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"
https://krusoft.at.ua/news/dumaj_5_2022/2022-10-17-45388
https://krusoft.at.ua/news/dumaj_1_2022/2022-10-24-45459
https://krusoft.at.ua/news/dumaj_9_2021/2022-04-29-43839
https://krusoft.at.ua/news/dumaj_6_2022/2022-10-17-45389
https://krusoft.at.ua/news/dumaj_3_2022/2022-10-21-45425
https://krusoft.at.ua/news/dumaj_4_2022/2022-10-21-45426
https://krusoft.at.ua/news/dumaj_2_2022/2022-10-21-45424
https://vk.com/wall693906266_1528
https://movzone.livejournal.com/1705096.html
http://www.premiumkey.net/load/literatura/dumaj_5_2022/9-1-0-73778
http://www.premiumkey.net/load/literatura/dumaj_3_2022/9-1-0-73835
http://www.premiumkey.net/load/literatura/dumaj_1_2022/9-1-0-73872
http://www.premiumkey.net/load/literatura/dumaj_4_2022/9-1-0-73836
http://www.premiumkey.net/load/literatura/dumaj_6_2022/9-1-0-73779
http://www.premiumkey.net/load/literatura/dumaj_2_2022/9-1-0-73834
http://weekbook.ru/jscience/177597-dumay-9-2021.html
https://pixel-brush.ru/zhurnaly/nauka-i-tehnika/117836-dumaj-5-2022.html
https://ra1dz.3dn.ru/news/dumaj_1_2022/2022-10-24-32243
https://book-zone.ucoz.ru/news/dumaj_8_2021/2022-04-29-98066
http://xfiles.ucoz.ru/publ/1/dumaj_8_2021/14-1-0-44507
http://xfiles.ucoz.ru/publ/1/dumaj_9_2021/14-1-0-44513
http://www.all-for-kompa.ru/news/dumaj_1_2022/2022-10-24-52989
http://www.all-for-kompa.ru/news/dumaj_3_2022/2022-10-21-52957
http://www.all-for-kompa.ru/news/dumaj_6_2022/2022-10-17-52914
http://www.all-for-kompa.ru/news/dumaj_2_2022/2022-10-21-52956
http://www.all-for-kompa.ru/news/dumaj_5_2022/2022-10-17-52913
http://www.all-for-kompa.ru/news/dumaj_4_2022/2022-10-21-52958.
Установил процессуальный срок продолжительностью пятнадцать дней со дня вынесения настоящего определения для подачи ООО "Научно-популярные медиа" искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению интересов заявителя.
Разъяснил, что если заявителем не будет подано исковое заявление в срок, установленный определением суда о предварительном обеспечении защиты исключительных прав на литературное произведение, то судом будет рассмотрен вопрос об отмене предварительного обеспечения; в случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по предварительному обеспечению защиты исключительных прав, эти меры действуют как меры по обеспечению иска.
В частной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Рамблер Групп" (далее - ООО "Рамблер Групп") просит отменить частично определение Московского городского суда от 14 марта 2023 г, как незаконное и необоснованное, отказав в удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер на странице по адресу https://movzone.livejournal.com/1705096.html.
В обоснование доводов жалобы указывает, что на спорной странице сайта https://movzone.livejournal.com/1705096.html, администратором которого является податель жалобы, спорное произведение отсутствует, в подтверждение чего представляет к частной жалобе скриншоты. Спорная страница содержала исключительно копию титульного листа журнала "Думай" N 3, а не спорное литературное произведение. Кроме того, имеющаяся в тексте публикации на спорной странице URL-ссылка на веб-сайт направляет на сайт, на котором спорное произведение также отсутствует.
Тем самым, полагает, что поскольку спорное произведение на спорной странице сайта не размещено, принятие предварительных обеспечительных мер невозможно.
Возражений относительно частной жалобы не поступило.
В остальной части принятия предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на литературное произведение - Российский научно - популярный журнал для школьников и родителей "Думай", размещенное на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами krusoft.at.ua, vk.com, www.premiumkey.net, weekbook.ru, pixel-brush.ru, ra1dz.3dn.ru, book-zone.ucoz.ru, xfiles.ucoz.ru, www.all-for-kompa.ru определение Московского городского суда от 14 марта 2023 г. не обжалуется.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. частная жалоба назначена к рассмотрению судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мерами по обеспечению иска могут быть в том числе возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет".
В силу частей 1 и 4 статьи 1441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска. Такое заявление также может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", и подписано квалифицированной электронной подписью в установленном федеральным законом порядке.
При подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.
Удовлетворяя заявление ООО "Научно-популярные медиа" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на литературное произведение "Думай", размещенное на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами krusoft.at.ua, vk.com, movzone.livejornal.com, www.premiumkey.net, weekbook.ru, pixel-brush.ru, ra1dz.3dn.ru, book-zone.ucoz.ru, xfiles.ucoz.ru, www.all-for-kompa.ru, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем представлены документы, подтверждающие факт использования вышеуказанного литературного произведения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а равно документы, отражающие исключительные права заявителя на спорный объект права.
Первый апелляционный суд общей юрисдикции соглашается с указанными выводами судьи первой инстанции.
Как следует из поступившего в суд апелляционной инстанции материала, заявителем приложена копия договора авторского заказа N 69/01122021/А от 1 декабря 2021 г, заключенного между заказчиком ООО "Научно-популярные медиа" и автором ФИО4, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать для заказчика услуги: макет журнала, иллюстрация из стока, подготовка референсов, разворота журнала; право обладания авторским материалом принадлежит заказчику. К указанному договору приложен акт об оказанных услугах.
Кроме того, заявителем представлены в суд документы, подтверждающие факт использования литературного произведения - Российского научно - популярного журнала для школьников и родителей на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами krusoft.at.ua, vk.com, movzone.livejornal.com, www.premiumkey.net, weekbook.ru, pixel-brush.ru, ra1dz.3dn.ru, book-zone.ucoz.ru, xfiles.ucoz.ru, www.all-for-kompa.ru, а именно скриншоты страниц спорных сайтов (л.д. 8-54), а также документы (скриншоты), подтверждающие принадлежность доменного имени и IP спорных сайтов ответчикам, указанным в заявлении (л.д. 65-71).
Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что заявителем ООО "Научно-популярные медиа" выполнены требования, предъявляемые частью 4 статьи 1441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к перечню предоставляемых при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав документов, подтверждающих факт использования в информационно - телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объекта исключительных прав и права заявителя на данный объект.
На стадии рассмотрения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав заявителя в информационно - телекоммуникационной сетях до предъявления иска, заявитель сам определяет объем предоставляемых в порядке, предусмотренном статьей 1441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, документов.
При этом при рассмотрении данного заявления суд не вправе решать вопрос о том, подлежит ли защите нарушенное право заявителя на результат интеллектуальной деятельности, а также о достаточности представленных заявителем доказательств, равно как их допустимости и относимости, поскольку в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 г. N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценка допустимости доказательств производится при рассмотрении дел о защите нарушенных интеллектуальных прав.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 91 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 г. N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", предложение к продаже экземпляра произведения охватывается правомочием на распространение произведения (подпункт 2 пункта 2 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Представленные в суд скриншоты страницы сайта с доменным именем movzone.livejornal.com содержат в себе гиперссылку на покупку спорного литературного произведения с указанием его стоимости (100 рублей), титульный лист Российского научно - популярного журнала для школьников и родителей "Думай" N 4, описание произведения (л.д. 9-10), что определяет способ распространения спорного литературного произведения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" без согласия правообладателя.
Вопреки доводам частной жалобы титульный лист научно - популярного журнала для школьников и родителей "Думай" содержит выходные, надзаголовочные, подзаголовочные данные печатного издания, которые призваны информировать читателя о книге, а также требуются для его статистического учета и библиографической обработки.
Сам по себе факт отсутствия на сайте спорного произведения не является основанием к отказу в принятии обеспечительных мер в случае, если размещена информация о произведении, что по мнению заявителя приводит к нарушению его авторских прав. Авторские права могут распространятся на часть произведения, на его название.
Доводы подателя жалобы об отсутствии спорного произведения при переходе на сайт по гиперссылке суд апелляционной инстанции признает несостоятельными, поскольку они опровергаются представленными в материалы дела доказательствами размещения информации о продаже экземпляра произведения в сети "Интернет".
Таким образом, доводы частной жалобы не опровергают выводы судьи, в связи с чем оснований для отмены определения судьи Московского городского суда от 14 марта 2023 г. не имеется.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Первый апелляционный суд общей юрисдикции
определил:
определение судьи Московского городского суда от 14 марта 2023 г. оставить без изменения, частную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рамблер Групп" - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции (г. Москва) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через Московский городской суд.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.