Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26 августа 2022 г. по делу N 16-4128/2022

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Щербины О.Н. на постановление судьи Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 6 декабря 2021 года и решение судьи Верховного суда Республики Крым от 16 февраля 2022 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Щербины О.Н.

установил:

постановлением судьи Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 6 декабря 2021 года Щербина О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управление транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Верховного суда Республики Крым от 16 февраля 2022 года постановление судьи Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 6 декабря 2021 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Щербина О.Н. ставит вопрос об отмене судебных постановлений и прекращении производства по делу. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что назначенное наказание не соразмерно совершенному правонарушению.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Как следует из материалов дела, 16 июля 2021 года в 07 часов 45 минут, "адрес", Щербина О.Н, водитель транспортного средства " "данные изъяты"", (государственный регистрационный знак N), в нарушение пунктов 1.5, 8.4 ПДД РФ, при перестроении вправо не убедился в безопасности своего маневра, допустил столкновение с движущимся в попутном направлении сзади мотоциклом "данные изъяты", (государственный регистрационный знак N), под управлением ФИО2, в результате чего ему был причинен вред здоровью средней тяжести.

Факт причинения вреда здоровью потерпевшему и степень тяжести вреда здоровью подтверждается заключением ГБУЗ "Крымское Республиканское Бюро судебно-медицинской экспертизы" Министерства здравоохранения Республики Крым от 13 сентября 2021 года N.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ ""Крымское Республиканское Бюро судебно-медицинской экспертизы" Министерства здравоохранения Республики Крым от 13 сентября 2021 года N ФИО2 причинены телесные повреждения средней тяжести.

Факт нарушения Щербиной О.Н. Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение потерпевшему вреда здоровью, подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 16 июля 2021 года N, протоколом об административном правонарушении от 28 октября 2021 года N, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16 июля 2021 года N, рапортом сотрудника ДПС, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 16 июля 2021 года N, объяснениями Щербины О.Н, ФИО3

Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, а судьями, на основании анализа представленных доказательств, сделан вывод о наличии в действиях Щербины О.Н. состава административного правонарушения.

Доводы жалобы Щербины О.Н. о назначении чрезмерно сурового наказания является несостоятельным, поскольку при назначении наказания судья районного суда учел характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения и данные о личности виновного.

Иные доводы жалобы не являются основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления, поскольку нарушений норм материального и процессуального права не допущено, установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств соблюден.

Наказание назначено с соблюдением требований статьи 4.1 КоАП РФ и соответствует тяжести совершенного правонарушения.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Щербиной О.Н, административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судьями норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, полагаю, что постановление судьи Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 06 декабря 2021 года и решение судьи Верховного суда Республики Крым от 16 февраля 2022 года, подлежат оставлению без изменения.

На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление судьи Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 6 декабря 2021 года и решение судьи Верховного суда Республики Крым от 16 февраля 2022 года - оставить без изменения, жалобу Щербины О.Н, - без удовлетворения.

Судья Д.В. Монмарь