Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Капункина Ю.Б, судей Мальмановой Э.К. и Богатых О.П, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФСИН России, УФСИН России по Волгоградской области на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 16 декабря 2022 года по административному делу по административному исковому заявлению ФИО4 к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Волгоградской области, ФСИН России о признании условий этапирования и отбывания наказания нарушающими принципы справедливости, гуманизма и человеческого достоинства, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Капункина Ю.Б, судебная коллегия
установил:
ФИО6 обратился в суд с иском, в котором просил признать нарушение условий его содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Волгоградской области ненадлежащими, взыскать компенсацию за нарушение условий содержания в размере 500 000 руб.
Решением Центрального районного суда города Волгограда от 9 сентября 2022 года в удовлетворении административного искового заявления отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 16 декабря 2022 года решение от 9 сентября 2022 года отменено, административное дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Решением Центрального районного суда города Волгограда от 27 января 2023 года в удовлетворении административного искового заявления отказано.
В кассационной жалобе, поданной в суд первой инстанции 30 января 2023 года, представитель ФСИН России, УФСИН России по Волгоградской области просит отменить апелляционное определение от 16 декабря 2022 года, решение от 9 сентября 2022 года оставить в силе. Судом апелляционной инстанции допущено нарушение норм материального и процессуального права; неверно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.
Определением судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 3 марта 2023 года кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судебное заседание 13 апреля 2023 года проведено путем использования систем видеоконференц-связи с Центральным районным судом города Волгограда.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 321 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступила просьба об отзыве кассационных жалобы, представления.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 329 КАС РФ суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с административным делом, вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 321 данного Кодекса.
Заявление о возвращении кассационной жалобы, об отзыве кассационного представления может быть подано в суд кассационной инстанции после передачи кассационных жалобы, представления с административным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, как до проведения судебного заседания, так и непосредственно в судебном заседании.
Заявление о возвращении кассационной жалобы, об отзыве кассационного представления рассматривается в назначенном судебном заседании суда кассационной инстанции независимо от того, что оно поступило в суд кассационной инстанции до даты судебного заседания.
В судебное заседание до рассмотрения дела по существу через Центральный районный суд города Волгограда в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции поступило в письменной форме заявление представителя ФСИН России, УФСИН России по Волгоградской области о возврате кассационной жалобы в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 321 КАС РФ.
Поскольку в суд кассационной инстанции поступило заявление о возвращении кассационной жалобы, последняя в силу п. 4 ч. 1 ст. 321, п. 6 ч. 1 ст. 329 КАС РФ подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 329, 330 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
кассационную жалобу ФСИН России, УФСИН России по Волгоградской области оставить без рассмотрения по существу.
Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 318 КАС РФ.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.