Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 08 июня 2023 г. по делу N 8Г-12405/2023[88-18675/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Песоцкого В.В, судей Комбаровой И.В, Харитонова А.С, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения "Юг Спорт" к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о выселении из служебного помещения по кассационной жалобе ФИО3 на решение Адлерского районного суда г. Сочи от 14 сентября 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 2 марта 2023 года.

Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В, выслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Фроловой Е.В. о законности и обоснованности принятых по делу судебных постановлений и отсутствию оснований для их отмены или изменения, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Федеральное государственное бюджетное учреждение "Юг Спорт" (далее - ФГБУ"Юг Спорт") обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о выселении из служебного помещения.

В обоснование своих требований истец указал на то, что в соответствии с договором найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ N-Н ФИО3 является нанимателем служебного жилого помещения - "адрес" г.."адрес"ю 72, 6 кв. м. Указанное жилое помещение находится в собственности Российской Федерации и закреплено за ФГБУ "Юг Спорт" на праве оперативного управления. На основании приказа Министерства спорта Российской Федерации (далее - Минспорт России) от ДД.ММ.ГГГГ N жилое помещение, предоставленное ФИО3, включено в специализированный жилищный фонд с отнесением к служебным жилым помещениям. Согласно пункту 2 договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 помещение было предоставлено в связи с выполнением трудовых обязанностей на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФГБУ "Юг Спорт". Совместно с ответчиком в жилое помещение были вселены члены его семьи. Согласно пунктам 20, 21 договора найма служебного жилого помещения договор прекращается в связи с расторжением трудового договора по любым основаниям. В этом случае наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уволен в связи с сокращением штата работников организации. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подписано соглашение о расторжении договора найма служебного жилого помещения. Ответчик до настоящего времени служебное жилое помещение не освободил. Истец указывает, что ответчик не относятся к категории лиц, которые не могут быть выселены из жилых помещений специализированного жилищного фонда без предоставления другого жилого помещения. Оснований для продления договора найма служебного жилого помещения с ФИО3 не имеется.

Истец просил выселить ФИО3 и членов его семьи ФИО1, ФИО2 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес"; снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства; взыскать с ФИО3 в пользу ФГБУ "Юг Спорт" расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решением Адлерского районного суда г. Сочи от 14 сентября 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 2 марта 2023 года, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе ФИО3 выражает несогласие с состоявшимися по делу судебными актами, как постановленными с нарушением норм материального и процессуального права.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили.

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как установлено судами и следует из материалов дела, на основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ N-Н ФИО3 является нанимателем служебного жилого помещения общей площадью 72, 6 кв. м - "адрес".

Вышеуказанное жилое помещение находится в собственности Российской Федерации и закреплено за ФГБУ "Юг Спорт" на праве оперативного управления согласно распоряжению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае от ДД.ММ.ГГГГ N-р.

Приказом Минспорта России от 03 июня 2015 года N 584 утвержден Порядок включения жилых помещений жилищного фонда Российской федерации, закрепленных на праве оперативного управления и хозяйственного ведения за федеральными государственными учреждениями и федеральными государственными унитарными предприятиями, подведомственными Министерству спорта Российской Федерации, в специализированный жилищный фонд с отнесением к служебным жилым помещениям, а также исключения жилых помещений из специализированного жилищного фонда и порядок предоставления служебных жилых помещений в федеральных государственных учреждениях и федеральных государственных унитарных предприятиях, подведомственных министерству спорта Российской Федерации (далее Порядок).

Пунктом 5 Порядка определено, что включению в специализированный жилищный фонд организации подлежат жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации, переданные организации в оперативное управление (хозяйственное ведение).

Служебные жилые помещения организации предоставляются в пользование работникам организации, не обеспеченным жилыми помещениями по месту работы в соответствующем населенном пункте (пункт 3 Порядка).

Согласно пункту 14 Порядка служебные жилые помещения, предоставляются работникам организации на основании договора найма служебного жилого помещения, заключаемого на период трудовых отношений. Прекращение трудовых отношений с работником организации является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

На основании приказа Минспорта России от 30 сентября 2015 года N жилое помещение, предоставленное ФИО3, включено в специализированный жилищный фонд с отнесением к служебным жилым помещениям.

Как следует из договора найма N-Н от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 служебное жилое помещение - "адрес" было предоставлено в связи с исполнением трудовых обязанностей на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с наймодателем ФГБУ "Юг Спорт" (пункт 2 договора).

Совместно с ФИО3 в жилое помещение были вселены члены его семьи: супруга ФИО1 и дочь ФИО2

Договор прекращается в связи с расторжением трудового договора по любым основаниям (пункт 20 договора).

В случае расторжения или прекращения договора найма в связи с расторжением трудового договора по любым основаниям наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения за исключением случаев, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации (подпункт 12 пункта 8 и пункт 21 договора).

При освобождении жилого помещения наниматель обязан сдать его в течение 3 дней наймодателю в надлежащем состоянии, оплатить стоимость не произведенного нанимателем и входящего в его обязанности текущего ремонта жилого помещения, а также погасить задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (подпункт 11 пункта 8 договора).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уволен на основании пункта 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с сокращением штата работников ФГБУ "Юг Спорт".

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подписано соглашение о расторжении договора найма служебного жилого помещения N ДД.ММ.ГГГГ N-Н, в соответствии с пунктом 2 которого наниматель обязан сдать наймодателю служебное жилое помещение в течение 3 дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик продолжает проживать в служебном жилом фонде.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что предусмотренные законом или договором основания для продления договора найма служебного жилого помещения, заключенного между ФГБУ "Юг Спорт" и ФИО3, отсутствуют.

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с указанными выводами.

Суды нижестоящих инстанций обоснованно, со ссылками на положения статей 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 30, 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" с учетом Порядка, утвержденного Приказом Минспорта России от ДД.ММ.ГГГГ N, приняли во внимание, что спорное жилое помещение находится в собственности Российской Федерации и включено в специализированный жилищный фонд с отнесением к служебным жилым помещениям.

В связи с увольнением ответчика им утрачено право пользования в предоставленном ему по договору найма жилом помещении, закрепленном за ФГБУ "Юг Спорт". Материалами дела подтверждено, что 01 сентября 2021 года ответчиком подписано соглашение о расторжении договора найма служебного жилого помещения N ДД.ММ.ГГГГ N-Н, в соответствии с пунктом 2 которого наниматель обязан сдать наймодателю служебное жилое помещение в течение 3 дней.

Ответчик к категории граждан, указанных в части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, которые не могут быть выселены из жилых помещений специализированного жилищного фонда без предоставления другого жилого помещения, не относится.

Поскольку добровольно ответчик уклоняется от освобождения жилого помещения, выводы судов о том, что ответчик и члены его семьи подлежат выселению из служебного помещения - "адрес", правомерны т основаны на требованиях действующего законодательства.

Доводы кассационной жалобы сводятся к несогласию с оценкой доказательств по делу и являются несостоятельными, поскольку все доказательства по делу были проверены судами и оценены в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следовательно, они не могут служить основанием для кассационного пересмотра состоявшихся по делу судебных постановлений.

Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции, определила:

решение Адлерского районного суда г. Сочи от 14 сентября 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 2 марта 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО3 - без удовлетворения.

Председательствующий В.В. Песоцкий

Судьи И.В. Комбарова

А.С. Харитонов