Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07 июня 2023 г. по делу N 16-2710/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка от 26 января 2023 г. и решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 22 марта 2023 г., вынесенные в отношении Давыденко А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка от 26 января 2023 г, оставленным без изменения решением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 22 марта 2023 г, Давыденко А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

В жалобе Давыденко А.В. просят судебные акты отменить, считая их незаконными.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела, 22 октября 2022 г. в г. Барнауле ул. Мамонтова, 25 Давыденко А.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Основанием отстранения водителя Давыденко А.В. от управления транспортным средством и его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужило наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с положениями ст. 27.12 КоАП РФ, п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475.

Освидетельствование Давыденко А.В. проведено с использованием сертифицированного технического средства измерения АКПЭ-01Мета, заводской номер 17332, прошедшего поверку 24 февраля 2022 г, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе.

По результатам проведенного освидетельствования у Давыденко А.В. на основании положительного результата определения этанола в выдыхаемом воздухе в концентрации 0, 737 мг/л, превышающего возможную суммарную погрешность измерений, инспектором ДПС установлено состояние опьянения.

С результатом освидетельствования Давыденко А.В... согласился, о чем собственноручно указал в соответствующем акте (л.д. 6).

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Давыденко А.В. в присутствии двух понятых, которые своими подписями в процессуальных документах удостоверили достоверность, полноту и объективность их содержания. Никаких замечаний по процедуре и оформлению от участвующих лиц указанные документы не содержат.

Фактические обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом инспектора ДПС и иными материалами, получившими оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Деяние Давыденко А.В. квалифицировано по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.

При пересмотре постановления судьей районного суда материалы дела проверены в полном объеме, доводы жалобы, имеющие правовое значение, получили надлежащую правовую оценку.

Приведенные в жалобе доводы о неразъяснении процессуальных прав понятым, о рассмотрении дела в отсутствие данных об извещении Давыденко А.В, аналогичны доводам, которые были предметом судебной проверки, обоснованно опровергнуты по мотивам, изложенным в постановлениях.

О месте и времени рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении Давыденко А.В. извещался почтовыми отправлениями N и N по адресам его места жительства, которые остались невостребованными и по истечении срока хранения возвращены отправителю (л.д. 65, 79), в связи с чем доводы жалобы в этой части также подлежат отклонению.

Каких-либо неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов судебных инстанций о доказанности вины Давыденко А.В. в совершении вмененного правонарушения и соблюдения порядка привлечения его к административной ответственности, из представленных материалов и доводов жалобы не усматривается.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности и санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, оснований полагать назначенное наказание несправедливым не имеется.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2-4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка от 26 января 2023 г. и решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 22 марта 2023 г, вынесенные в отношении Давыденко А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья А.В.Калинко