Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу Кочешнова Н.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 6 г. Бийска Алтайского края от 26 июня 2022 г., вынесенное в отношении Кочешнова Н.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 6 г. Бийска Алтайского края от 26 июня 2022 г. Кочешнов Н.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Указанное постановление в порядке ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ не обжаловалось и вступило в законную силу.
В жалобе Кочешнов Н.А. просит постановление отменить, считая его незаконным, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Как следует из материалов дела основанием для привлечения Кочешнова Н.А. к административной ответственности по названной норме послужили изложенные в постановлении выводы о передаче им 16 сентября 2021 г. в 20:55 ч. на 983 км автодороги "Колыма" Оймяконского района Республики Саха (Якутия) управления автомобилем "Toyota Hi Lux Surf" государственный регистрационный знак N К.А.Д, находящемуся в состоянии опьянения.
Указанные выводы мировой судья мотивировал представленными в дело доказательствами, в том числе копией постановления мирового судьи судебного участка N 4 Шпаковского района Ставропольского края от 14 июня 2022 г. о привлечении К.А.Д. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Вместе с тем, решением судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 2 февраля 2023 г. данное постановление в отношении К.А.Д. было отменено с прекращением производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Поскольку судебный акт, которым К.А.Д. был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, признан незаконным и отменен, не имеется оснований для привлечения Кочешнова Н.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах оспариваемое судебное постановление не может быть признано законным, оно подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17 и 30.18 КоАП РФ, постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 6 г. Бийска Алтайского края от 26 июня 2022 г, вынесенное в отношении Кочешнова Н.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Судья А.В.Калинко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.