Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08 июня 2023 г. по делу N 16-3330/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу защитника Ковалева В.С., действующего в интересах Гордеевой Н.Г., на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 20 июня 2022 г. и решение судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 4 августа 2022 г., вынесенные в отношении Гордеевой Н.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 20 июня 2022 г, оставленным без изменения решением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 4 августа 2022 г, Гордеева Н.Г признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком 90 часов.

В жалобе защитник Ковалев В.С. просит судебные акты отменить, считая их незаконными, производство по делу прекратить.

Потерпевшая Ш, уведомленная в соответствии с ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче жалобы, представила возражения.

Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов жалобы и возражений позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, основанием привлечения Гордеевой Н.Г. к административной ответственности по названной норме, послужили изложенные в постановлении выводы о том, что она 22 марта 2022 г. в 19:45 ч. в "адрес", в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношении нанесла удар ногой в область правого колена Ш, причинив ей физическую боль.

Фактические обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заявлением и письменным объяснением потерпевшей Ш, иными доказательствами, получившими оценку по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, в том числе наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении правонарушения.

Действия Гордеевой Н.Г, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.

Утверждение в жалобе об отсутствии доказательств виновности Гордеевой Н.Г. в совершении вмененного административного правонарушения было предметом исследования и оценки предыдущих судебных инстанций, обосновано отклонено по мотивам, изложенным в судебных актах, содержащиеся в них выводы сомнения не вызывают.

Постановление по делу об административном правонарушении является мотивированным, соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Жалоба на постановление мирового судьи рассмотрена в порядке, установленном ст. 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку.

Несогласие заявителя с оценкой установленных судебными инстанциями обстоятельств и доказательств не является правовым основанием к отмене состоявшихся по делу судебных актов.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно. Административное наказание назначено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности и санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 20 июня 2022 г. и решение судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 4 августа 2022 г, вынесенные в отношении Гордеевой Н.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья А.В.Калинко