Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26 июня 2023 г. по делу N 16-3419/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу Верле А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 26 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 6 октября 2022 г. и решение судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 30 января 2023 г., вынесенные в отношении Верле А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 26 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 6 октября 2022 г, оставленным без изменения решением судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 30 января 2023 г, Верле А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе Верле А.В. просит судебные акты отменить, считая их незаконными, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 7 ноября 2021 г. в 09 часов 40 минут в г. Ангарске ул. 38 квартал, 1 Верле А.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Состояние опьянения у Верле А.В. установлено в ОГБУЗ "Иркутский областной психоневрологический диспансер" на основании положительного результата химико-токсикологического исследования, в ходе которого в биологическом объекте Верле А.В. обнаружен тетрагидроканнабинол (метаболит), входящий в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Соответствующее заключение зафиксировано в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 7 ноября 2021 г. N 041-2284 (л.д. 16).

Основанием для направления Верле А.В, имевшего поведение, не соответствующее обстановке, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения, что согласуется с положениями ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, п. п. 3 и 10 Правил направления лица, которое управляет транспортным средством, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Верле А.В. с использованием видеозаписи, отражающей проводимые инспектором ДПС процессуальные действия, их содержание и результаты.

Фактические обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, видеозаписью и иными доказательствами, получившими оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Действия Верле А.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.

При пересмотре постановления судьей районного суда материалы дела проверены в полном объеме, доводы жалобы, имеющие правовое значение, получили надлежащую правовую оценку.

Утверждение заявителя о недоказанности факта управления Верле А.В. транспортным средством со ссылкой на отсутствие соответствующей видеозаписи, является несостоятельным, поскольку в соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ фактические обстоятельства правонарушения устанавливаются на основании любых фактических данных, такие данные в дело представлены. Кроме того, из представленной в дело видеозаписи усматривается, что на стадии возбуждения дела об административном правонарушении Верле А.В. факт управления транспортным средством не отрицал, указал маршрут своего следования.

Доводы жалобы о недопустимости оформленных по делу процессуальных документов, со ссылкой на внесение изменений в протокол об административном правонарушении в отсутствие Верле А.В. и его надлежащего извещения, а также не указание в протоколе о направлении Верле А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения основания для направления на данный вид исследования, были предметом судебной проверки, правомерно отклонены по мотивам, изложенным в обжалуемых судебных актах, оснований не согласиться с которыми не имеется.

Все процессуальные акты составлены в соответствии с требованиями закона, каких-либо существенных недостатков либо противоречий, влекущих отмену вынесенных по делу судебных актов и прекращение производства по делу об административном правонарушении, не содержат.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения Верле А.В. к административной ответственности соблюдены, административное наказание ему назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Право Верле А.В. на защиту не нарушено и реализовано в установленном порядке.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2-4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 26 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 6 октября 2022 г. и решение судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 30 января 2023 г, вынесенные в отношении Верле А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья А.В. Калинко