Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19 июня 2023 г. по делу N 16-3426/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу Каверзина Е.М. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 55 Железнодорожного судебного района г. Читы Забайкальского края от 26 января 2022 г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края от 2 марта 2023 г., вынесенные в отношении Каверзина Е.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 55 Железнодорожного судебного района г. Читы Забайкальского края от 26 января 2022 г, оставленным без изменения решением судьи Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края от 2 марта 2023 г, генеральный директор ООО "Студия новый композит" Каверзин Е.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 300 рублей.

В жалобе Каверзин Е.М. просит судебные акты отменить, считая их незаконными.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ (все нормы, цитируемые в постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Каверзина Е.М. к административной ответственности) установлена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 и 2.4 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 настоящей статьи, - в налоговые органы по месту их учета.

На основании п. 2.2 ст. 11 данного Федерального закона страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Как следует из материалов дела генеральный директор ООО "Студия новый композит" Каверзин Е.М. привлечен к административной ответственности в порядке ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в связи с непредставлением за отчетный период - май 2021 г. в предусмотренный п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" срок (не позднее 15.06.2021) в территориальный орган Пенсионного Фонда РФ сведений по форме СЗВ-М "Исходная", необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Указанные сведения представлены 16.06.2021 г.

Фактические обстоятельства подтверждаются перечисленными в судебных актах доказательствами, которым дана оценка как относимым, допустимым и достаточным по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Деяние должностного лица Каверзина Е.М, допустившего нарушение нормативно-правовых актов, регулирующих отношения в сфере индивидуального (персонифицированного) учета, обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и с учетом положений ст. 2.4 КоАП РФ.

При пересмотре постановления о привлечении к административной ответственности судьей районного суда материалы дела проверены в полном объеме, доводы жалобы, имеющие правовое значение, получили надлежащую правовую оценку.

Доводы заявителя о неправомерном привлечении к административной ответственности со ссылкой на имущественное и финансовое положение юридического лица правомерно отклонены, как не являющиеся основанием для неисполнения обязанностей, предусмотренных законодательством об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования. Кроме того, необходимая отчетность по истечении установленного срока страхователем фактически была представлена.

Несогласие автора жалобы с оценкой установленных судебными инстанциями обстоятельств и толкованием норм действующего законодательства, правовым основанием к отмене обжалуемых судебных актов не является.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Каверзина Е.М, из представленных материалов и доводов жалобы не усматривается.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, административное наказание назначено в пределах срока давности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел и санкции ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену вынесенных по делу актов, при рассмотрении жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 55 Железнодорожного судебного района г. Читы Забайкальского края от 26 января 2022 г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края от 2 марта 2023 г, вынесенные в отношении Каверзина Е.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья А.В.Калинко