Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29 июня 2023 г. по делу N 16-3544/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу на выступившие в законную силу постановление врио старшего судебного пристава Читинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю от 23 ноября 2022 г., решение судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 17 января 2023 г., решение судьи Забайкальского краевого суда от 24 апреля 2023 г., вынесенные в отношении администрации городского поселения "Новокручининское" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением врио старшего судебного пристава Читинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю от 23 ноября 2022 г, оставленным без изменения решением судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 17 января 2023 г. и решением судьи Забайкальского краевого суда от 24 апреля 2023 г, администрация городского поселения "Новокручининское" признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, и подвергнута административному штрафу в размере 30 000 рублей.

В жалобе защитник администрации Баянкина К.М. просит вынесенные по делу акты отменить, считая их незаконными, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов, содержащихся в жалобе, позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Как следует из материалов данного дела, основанием привлечения администрации городского поселения "Новокручининское" к административной ответственности по названной норме послужили изложенные в постановлении выводы о неисполнении указанным юридическим лицом после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора в установленный судебным приставом-исполнителем срок - до 12 мая 2022 г, содержащегося в исполнительном документе (исполнительный лист ФС N от 26.04.2021) требования неимущественного характера об оборудовании населенного пункта Новокручининский источниками наружного противопожарного водоснабжения, отвечающих условиям для забора из них воды пожарными автомобилями, а также обеспечение водонапорной башни автономным резервным источником электроснабжения.

Фактические обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательствами, получившими надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, достоверность и допустимость которых сомнения не вызывают и заявителем не оспариваются.

При рассмотрении дела об административном правонарушении требования ст. 24.1 КоАП РФ выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Принимая обжалуемые акты, должностное лицо и судебные инстанции сочли, что администрация городского поселения "Новокручининское" имела возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но ей не были предприняты все зависящие от нее меры по их соблюдению, что свидетельствует о виновности названного лица в совершении вменяемого правонарушения.

Доводы жалобы, имеющие правовое значение, в том числе о дефиците источника финансирования, освобождении от уплаты исполнительского сбора аналогичны доводам, которые были предметом исследования и оценки предыдущих судебных инстанций, правомерно отклонены по мотивам, приведенным в соответствующих судебных актах.

Вопреки мнению заявителя сведения о принятии должником своевременных и достаточных мер для реального исполнения вышеуказанного судебного решения материалы дела не содержат, заявления о предоставлении отсрочки его исполнения были отклонены. Обстоятельств, препятствующих исполнению исполнительного документа и законного требования судебного пристава-исполнителя, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

При таких обстоятельствах администрация городского поселения "Новокручининское" обоснованно привлечена к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, административное наказание назначено в пределах срока давности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел и санкции ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену вынесенных по делу актов, при рассмотрении жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17 и 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление врио старшего судебного пристава Читинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю от 23 ноября 2022 г, решение судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 17 января 2023 г, решение судьи Забайкальского краевого суда от 24 апреля 2023 г, вынесенные в отношении администрации городского поселения "Новокручининское" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья А.В.Калинко