Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22 июня 2023 г. по делу N 16-3611/2023

Председатель Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кирюшин А.Н., рассмотрев жалобу Жаринова А.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 57 Заларинского района Иркутской области от 11 июля 2022 года, вынесенное в отношении Жаринова Александра Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 57 Заларинского района Иркутской области от 11 июля 2022 года Жаринов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Указанное постановление в порядке ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не обжаловалось и вступило в законную силу.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Жаринов А.В. просит отменить судебный акт и прекратить производство по делу.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 19 июня 2022 года в 22 час. 16 мин. на 4 км автодороги Залари - Жигалово вблизи п. Залари Заларинского района Иркутской области водитель Жаринов А.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Приведенные обстоятельства подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения, видеозаписью на диске, а также иными материалами дела, которым дана оценка по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Основанием для применения к Жаринову А.В. мер обеспечения производства по делу послужило наличие у него выявленных инспектором ДПС признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, поведения, не соответствующего обстановке.

Состояние опьянения у Жаринова А.В. установлено на основании положительного результата определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0, 821 мг/л, превышающей 0, 16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений.

С результатами освидетельствования Жаринов А.В. согласился, что отразил в соответствующем акте.

Таким образом, действия Жаринова А.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При применении к Жаринову А.В. мер обеспечения производства по делу осуществлялась видеозапись, которая, вопреки доводу жалобы, является непрерывной и в полном объеме отражает ход проводимых инспектором ДПС действий, их содержание и результаты.

Утверждение заявителя об отсутствии данных о надлежащем извещении о дате судебного заседания опровергается имеющимися в материалах дела сведениями, согласно которым о рассмотрении дела, назначенном мировым судьей на 11 июля 2022 года, Жаринов А.В. извещен посредством направления СМС-сообщения, доставленного абоненту (л.д. 17), а также судебной повестки, которая была ему вручена (л.д. 19).

Кроме того, в указанную дату Жариновым А.В. было представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 21).

Таким образом, требования, предусмотренные ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не нарушены.

В соответствии с положениями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Порядок и срок давности привлечения Жаринова А.В. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Жаринову А.В. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неустранимых сомнений в виновности Жаринова А.В. в совершении административного правонарушения материалы дела не содержат.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 3-4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь безусловную отмену судебного акта, при рассмотрении жалобы не установлено.

Вместе с тем, имеются основания для изменения постановления в порядке п. 2 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола об административном правонарушении, а также видеозаписи время совершения Жариновым А.В. административного правонарушения - 22 часа 16 минут 19 июня 2022 года. Вместе с тем в постановлении мирового судьи ошибочно указано, что событие правонарушения имело место в 22 часа 46 минут 19 июня 2022 года.

При этом допущенная судьей ошибка не свидетельствует об отсутствии оснований для привлечения Жаринова А.В. к административной ответственности и не ставит под сомнение законность и обоснованность постановления, однако подлежит устранению путем его изменения.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения названного Кодекса и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, председатель Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 57 Заларинского района Иркутской области от 11 июля 2022 года, вынесенное в отношении Жаринова Александра Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить, указав время совершения административного правонарушения - 22 часа 16 минут 19 июня 2022 года.

В остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу Жаринова А.В. - без удовлетворения.

Председатель суда А.Н. Кирюшин