Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22 июня 2023 г. по делу N 16-3889/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Демина С.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N108 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 20 января 2023г., решение судьи Ленинского районного суда г. Омска от 28 февраля 2023г., вынесенные в отношении Демина Сергея Валерьяновича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N108 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 20 января 2023г, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Омска от 28 февраля 2023г, Демин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе Демин С.В. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить, приводя доводы о незаконности обжалуемых актов.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что 26 ноября 2022г. в 22 часа 12 минут, на территории СТ "Звездочка" поворот на 14 Военный городок в г.Омске, водитель Демин С.В, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о задержании транспортного средства; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью, рапортом инспектора ДПС.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья дал верную оценку и обоснованно признал Демина С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными. Частью 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Нормы раздела III п.10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила), воспроизводят указанные в ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.

В соответствии с п. 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что основанием для направления водителя Демин С.В. на медицинское освидетельствование послужил отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения (поведение, не соответствующее обстановке). Однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Демин С.В. отказался, что подтверждается указанным протоколом и видеозаписью. (л.д.3, 10).

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Демина С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Направление Демина С.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено должностным лицом в соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ и п. 10 Правил, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475, действовавших на момент выявления правонарушения. Ссылка в жалобе на наличие у заявителя заболевания, прием назначенных врачом медицинских препаратов, управление транспортными средствами разрешено, указанные выводы не опровергают.

Доводы жалобы о том, что с 1 марта 2023г. Правила утратили силу, основанием для освобождения от административной ответственности не являются, поскольку Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N1882 утверждены новые Правила, в которых основания для направления водителей на медицинское освидетельствования на состояние опьянения изменены не были.

Вопреки доводам жалобы, время совершения административного правонарушения, установленное мировым судьей в постановлении и указанное в протоколе об административном правонарушении 55ОМ N126337, совпадает и согласуется с данными протокола о направлении на медицинское освидетельствования.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ.

Жалоба на постановление рассмотрена в порядке, предусмотренном ст. 30.6 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену постановления и решения не установлено, неустранимые сомнения в виновности Демина С.В. в совершении предъявленного правонарушения отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятых по делу судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N108 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 20 января 2023г, решение судьи Ленинского районного суда г. Омска от 28 февраля 2023г, вынесенные в отношении Демина Сергея Валерьяновича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Демина С.В. - без удовлетворения.

Судья: Д.А. Безденежных